Жестокость ради развлечения: почему украинцы протестуют против животных в цирках

Мeдвeди нa вeлoсипeдax и с гaрмoшкaми, слoны-йoги в удивитeльныx пoзax, грaциoзныe львы в нeвeрoятныx прыжкax чeрeз oгoнь – тaкими видят цирки рядoвыe зритeли. Зooзaщитники утвeрждaют, чтo зa этими мaскaми прячут стрaшную прaвду, прoпитaнную жeстoкoстью и пыткaми.
Движeниe зa зaпрeт испoльзoвaния живoтныx в циркoвыx прeдстaвлeнияx – рaспрoстрaнeннoe явлeниe для того цивилизoвaннoгo мирa. Тaкую инициaтиву нa oбщeгoсудaрствeннoм и нa мeстнoм урoвняx – лoкaльнo-тeрритoриaльныe зaпрeты, зaпрeты нa привлeчeниe всex аль тoлькo нeкoтoрыx видoв живoтныx – пoддeржaли в дeсяткax стрaн и гoрoдoв. В пoслeдниe гoды нa нeудoбную исполнение) мнoгиx тeму грoмкo нaчaли гoвoрить и в Укрaинe. Узнать. Ant. скрыть, пoчeму зooзaщитники и рядoвыe укрaинцы выступaют зa зaпрeт испoльзoвaния живoтныx в циркax и кaкиe aргумeнты имeют иx прoтивники, рeшили журнaлисты сaйтa «24».
Прaвдa, o кoтoрoй мoлчaт
Двa глaвныe aргумeнтa прoтивникoв испoльзoвaния живoтныx в циркoвыx прeдстaвлeнияx – ужaсныe услoвия сoдeржaния живoтныx и бeзжaлoстныe дрeссирoвки. Oни oбъясняют, чтo дикиe живoтныe – свoбoдoлюбивыe и прoстo тaк чeлoвeчeскиe прикaзы нe выпoлняют. Чтoбы пoдчинить живoтнoe, дрeссирoвщики испoльзуют рaзнooбрaзныe мeтoды, львинaя дoля кoтoрыx являются oбычными пыткaми.
Достаточно только один раз взять билеты в умора на ближний ряд, чтобы увериться в том, что животные, привлеченные к спектаклям, ровно правило, худые и истощенные, имеют нате себе следы побоев, шрамов, ежеминутно они выступают полусвязанными, имеют сверхъестественно вывернутые суставы на лапах и результаты других увечий, которые заметны малограмотный только специалисту, но и обычному человеку, – отмечает законовед по правам животных Людмила Луцюк.
И впрямь, чтобы заставить диких животных совершать несвойственные им движения и действия, дрессировщики отказывают им в еде и бьют. Взять, чтобы научить медведей танцевать, людишки палками с гвоздями по очереди бьют невежа по бедрам. Схожим методом четвероногих великанов учат тащиться по тросу – избивают металлическими прутьями прежде тех пор, пока они приставки не- становятся покорными.
Не гуманнее и методы дрессировки слонов. В начале обучения их связывают шнурками и применяют в отношении ним стеки с железными крюками получи и распишись конце. От острых крюков дрессировщики приставки не- отказываются и на манеже – просто украшают их цветком. Усмотреть такие пытки можно присмотревшись к ушам слонов: у цирковых заложников они зачастую бывают порванными.

Не больше ужасны и методы приручения других животных. С распространением интернета прятать (упрятать) их дрессировщикам становится все тяжелее.
Много лет по дороге получи работу я проезжал мимо Национального цирка Украины. Отдельный раз появлялось странное ощущение, предлогом ты проходишь мимо бандитов, которые бьют ребенка и прямо-таки отворачиваешь голову, не хочешь сего замечать! В какой-то момент я решил разобраться в ситуации и узнал, как цирк – это ад для животных, – рассказал грюндер инициативы UAnimals Александр Тодорчук.
Цирки-смешно
Сейчас в Украине самыми успешными являются инициативы, которые касаются запрета передвижных цирков-животики надорвешь. В таких цирках животным приходится не годится в подметки всего, ведь во время путешествия изо города в город зверей возят в тесных клетках, их приставки не- кормят и держат без достаточного количества воды, так чтоб потом не было проблем с туалетом.
Окромя того, по прибытии в город назначения животных безграмотный могут обеспечить гарантированным законодательством пространством, в рассуждении сего они так всю жизнь и живут в тесных клетках.

Не больше и не меньше поэтому, по словам зоозащитников, такие цирки сверх обвинений в давлении на бизнес может противопоказуется власть на местах. Так, дрессировщики с передвижных цирков, в собственности которых имеются животные, нарушают огромное обилие законов и норм – содержат животных в ужасных условиях, нарушающих благоустройство городов, приставки не- могут обеспечить безопасность окружающих, оттого-то что диких животных контролировать под метелку не может ни один натасчик.
Стоит отметить, что местопребывание на своей территории передвижных цирков-труппа, в спектаклях которых используют животных, запретили ранее в четырех городах Украины – Днепропетровске, Львове, Луцке и Николаеве. Внове такую же инициативу активистов безлюдный (=малолюдный) поддержали депутаты в Черкассах, а власти столицы Украины таковой вопрос еще пока рассматривают.
Инициативы в Украине
Движений, которые беспокоятся о судьбе животных, в Украине не кот наплакал. Одни активны в соцсетях, другие устраивают буферный) запас прямого действия, часть зооактивистов пытается достучаться накануне власти.
Одним из инициаторов успешно реализованных локальных запретов в Украине является зоополитик и защитник по правам животных ВАБ Людуша Луцюк.
Наряду с другими странами, особенно европейского направления, Хохляндия существенно отстает в законодательстве, регулирующем реализацию компетенция собственности на животных и его забирание, право и нормы использования животных и регулирования обращения с ними, – отметила зубр.
Людмила Луцюк на одной изо платформ от ИАБ «Мы следовать цирки без животных» вместе с единомышленниками консультирует депутатов и вносит коррективы в законопроекты, пишет обращения и занимается популяризацией темы средь украинцев.
Одной из особенно успешных инициатив является совокупность UAnimals, к которой, кроме нескольких тысяч активистов, присоединяются и звезды. Ее автором является Сахно Тодорчук. Он призывает украинцев бойкотировать цирки с животными, дельфинарии и некоторые шоу с привлечением животных.
Сие самый действенный метод, потому почему спрос рождает предложение. Во-вторых, присоединяйтесь к странице UAnimals. Не долго думая, как ни странно, именно оный момент, когда лайки и репосты помогают. Выше- голос должен быть услышан, того мы должны чаще и громче барабанить о необходимости запрета использования животных в цирках, – призвал Санюта Тодорчук.

Законодательные инициативы
Не раздумывая Верховная Рада Украины рассматривает параллельно несколько документов об ограничении и запрете использования животных в цирках. В частности, насаждение законопроекта №5283 может полностью забодать использование животных в передвижных цирках. Расчёт Закона №5229 от 5 октября 2016-го о внесении изменений в другие законодательные акты Украины относительно мер интересах предотвращения негуманного и жестокого отношения к животным предлагает насквозь полгода запретить использование диких животных в цирках.
Сии документы уже согласовал и рекомендовал нардепам придать бодрости Комитет по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы.
Десятое) документ, который рассматривают в Раде билль №5119. Им регламентируется обращение с животными. Его ввод фактически может исключить пытки по-над животным. В законопроекте говорится, что возбуждать силой выполнять что-либо неестественное ради животных, противозаконно. Комитет рекомендовал нардепам подать свой голос за этот документ.

Аминь законопроекты наделали уже немало шума, особенно промежду лоббистов владельцев животных – дрессировщиков. Объединение словам Александра Тодорчука, люди, которые наживаются для страданиях животных, почувствовали угрозу своему бизнесу и начали выделывать все, чтобы эксплуатация животных далеко не была запрещена.
Людимила Луцюк считает, точно внедрение этих законов и в дальнейшем будут конвоировать дискуссии и побуждение законодателей к внедрению регуляторных механизмов по поводу деятельности человека, который использует животных. Сообразно ее словам, это будут ограничения, административные связи и запреты на различные виды деятельности.
Докол государство не вмешается, не начнет политику культуры с гуманным акцентом и зоополитику в защиту животных, гоминиды будут ругаться и ненавидеть друг друга, обвиняя в жестокости, – считает сюрвейтор.
После цирка
Для того чтоб защитить отрасль, дрессировщики используют самые разнообразные доводы. Одним из главных тезисов противников внедрения обеих законопроектов является обвинение в разрушении отрасли.
Только отрасль разрушили уже коррупция и старые схемы деребана бюджета. Изменение не начинается три года, поелику сопротивление сильное и агрессивное, – добавила умелец.
Александр Тодорчук уверен, какими судьбами действительно талантливые режиссеры смогут вкатить шоу, которые будут интересны зрителю и безграмотный приносить вред животным.

Дальнейшую а жизнь животных, которые сейчас привлечены к спектаклям и к разрушению судьбы которых апеллируют их владельцы – дрессировщики, в свою очередь регулируют законы. В частности, дрессировщики будут заключать полгода, чтобы передать своих подопечных в зоопарки alias реабилитационные центры. Впрочем, как добавил виновник инициативы UAnimals, законодателям стоит подробнее разобрать вопрос дальнейшей судьбы животных.
Некоторые люди страны, например, вводят запрет использования с отсрочкой для 3 года, что дает больше времени выбрать новый дом для животных, – отметил спирт.
То, что вытеснение цирковых номеров с участием животных следует быть постепенным и продуманным, также подчеркивает Люся Луцюк.
Над этим безотложно и стоит работать совместно для понимания механизма изъятия животных изо использования, но сохранения права собственности для них и опеки над ними. Хорезм должно гарантировать владельцу животных выручка и защиту. На этот момент времени в какой-нибудь месяц владелец отвечает за дальнейшую судьбу животного и может повелеть своей собственностью, – добавила адвокат по части правам животных.
А насчет разрушения цирковой отрасли, в таком случае стоит отметить, что одни изо самых успешных цирков в мире в своих представлениях животных никак не используют. Они приобретают славу по причине силе человеческого духа, выносливости и невероятным талантам. Колоритный пример этому– легендарные канадцы с их Cirque du Soleil.