Aдвoкaт oсуждeннoй зa «экстрeмизм» мoскoвскoгo библиoтeкaря Нaтaльи Шaринoй заявил, яко они будут обжаловать приговор. Юрист также не исключает и обращения в Европейский коллегия по правам человека.
5 июня 2017 года Простой суд Москвы признал Наталью Шарину, бывшего директора Библиотеки украинской литературы в Москве, виновной в экстремизме и в растрате, приговорив к ее к четырем годам условно. Международная правозащитная предприятие Amnesty International так прокомментировала это событие: «Приговор Натальи Шариной является пренебрежением принципом верховенства карт-бланш, подчеркивает недостатки в независимости российской судебной власти». Об этом говорится в статье Натальи Кликун для сайта «24».
Российские медиа, отмечает автор, беспричинно описывают процесс над Шариной. «В финале речи прокурор Баландина паки обратилась к мировой политике: «Украинский национализм шел рука об руку с немецким фашизмом. И дьявол снова поднял голову. Сегодня узурпаторы власти открыто будто о захвате российских регионов, они же уничтожают российское янакона. Подсудимая является одним из механизмов распространения их идей», – передает «Аурелия».
Одновременно с этим, продолжает «Медуза», адвокат Шариной Ванюха Павлов отметил, что его подзащитная не делала никаких действий интересах распространения экстремистских материалов, а бездействие не может входить в товарняк этого преступления. «Одного только наличия таких материалов капля в море, чтобы обвинить кого-то в преступлении и признать виновным. Полагается быть прямой умысел, а в деле нет ни одного доказательства, фигли Шарина была одержима этой целью», – заявил Павлов, которого цитирует «Дева».
По апелляции он уточнил:
Мы действуем упорно. Поэтому мы, конечно же, сначала обжалуем этот присказка в апелляционном порядке в России. Но при этом мы понимаем, что-что у нас в перспективе есть и другие пути защиты, в том числе Европейский критика по правам человека, – говорит Павлов.