Чтo прeдлaгaют aвтoры зaкoнa o рeинтeгрaции Дoнбaссa и с каких щей он вызвал столько конфликтов, рассказал депутат от «Самопомочи» Романя Семенуха.
Закон о реинтеграции Донбасса
Я не знаю ни одного закона, какой-либо возвращал бы утраченные территории. Территории возвращают вооруженные силы. К несчастью, что только на 4 год войны Верховная Рада смогла окрестить вещи своими именами.
Однако законопроект имеет видимо-нев противоречивых и вредных норм. О которых наша фракция неоднократно говорила. Без памяти хорошо, что закон рассматривался по полной процедуре и до сих пор общество могло наблюдать за принятием. Главные из них.
Кайфовый-первых, в законе кроме преамбулы и краткого упоминания во другой части, совсем не упоминается Крым. То есть логика повторяет логику Кремля, по которой России в Крыму не имеется. Хотя я считаю, что если у страны один враг, Водан способ оккупации, то и должен быть один закон. Сие происходит из-за договоренности с Путиным.
Во-вторых, в теле закона налицо денег не состоит ни одного упоминания о дате начала оккупации. Если сего не будет, то мы освободим Россию от ответственности ранее Украиной. И это опять выглядит как капитуляция Украины. И я (то) есть депутат парламента, который присягал народу Украины, не могу с сим согласиться.
В-третьих, очень неопределенным остается порядок применения ВСУ. Так есть закон и дальше не называет войну войной. Предлагается творить какие-то отдельные порядки.
Именно поэтому ты да я хотели донести большинству все эти недостатки закона. Только, к сожалению, к какому-то консенсусу мы не пришли. И обозрение этого законопроекта продолжится завтра.
Больше – смотрите в собеседование