Три гoдa нaзaд в Происшествие пoгиб пeвeц Aндрeй Кузьмeнкo. зa этo врeмя eгo вoзнeсли нe нeвeрoятныe высoты и oбъявили eдвa ли нe нaциoнaльным прoрoкoм. Бeз Тaбу рaзбирaeтся — прaвильнo ли этo.
Кaждaя (дня) смерти того или иного известного человека то и суд провоцирует немало спекуляций на тему «а если бы». А даже если бы он все еще оставался в живых? А если бы возлюбленный не принял те несколько судьбоносных, но все а глупых решений? А если бы он вообще махнул для все рукой, собрал вещи и уехал туда, где добиться степеней известных тяжелее, зато жить спокойнее? Ответов на эти вопросы да мы с тобой, понятное дело, не получим уже никогда. Однако кой-какие выводы все же напрашиваются.
Знаете, для кого-в таком случае это может прозвучать неправильно, но хорошо, что Кузёна ушел вот так – почти на взлете, на пике очередных пертурбаций в стране. Ушел в свое время, не настолько вовремя, как Цой в 90-м, но полно же достаточно для сохранения немалого пространства под «а неравно бы». К тому же Андрей успел не наделать тех критических ошибок, которые целиком превратили бы его в антигероя или шута.
Крах шоумена — безусловно трагедия для его близких и фанатов, же, как ни странно, оказала позитивное влияние на его творческое унаследование, пускай интерес к нему по этой же причине и подскочил между тем в последний раз. Многие вспомнили (а некоторые впервые узнали) о книжка, что почти все лучшие свои вещи Кузьменко написал паки (и паки) в девяностые, после чего лет десять маялся дурью с скуки, напоследок выдав несколько красивых, но все но грустных лирических вещей. К тому же оказалось, что отдельный старые проходные песни могут быть вовсе не проходными, коли дать их спеть кому-то другому.
Да главный итог заключается в том, что из Кузьмы малограмотный стали лепить «живого идола» и «лидера нации» в противовес поднадоевшим политикам. Посмотрите, в чем дело? сейчас происходит с Вакарчуком: кажется, все позабыли о том, точно Святослав когда-то был плодотворно работавшей творческой личностью, и рассматривают его офигенно в контексте кандидата в президенты на выборах-2019. На тех самых, сценарий которых получи Банковой уже расписан заранее, не считая различных мелких условностей.
Не думаю что ли из бывшего дантиста лепили бы нынче оппонента в целях Порошенко хотя бы на бумаге. Но предпосылки любое для этого были. Андрей Кузьменко ведь был человеком изо народа, а не сыном члена КПСС, не знавшим, подобно как такое дефицит и очереди в советские времена. Та часть электората, которая объединение сей день стоит в очередях за субсидиями, а когда-ведь еще с ночи занимала места под отделениями Ощадбанка в надежде выколотить «тысячу от Тимошенко», подобные детали биографии очень ценит. А кабы учесть вечно протестные вроде бы настроения самого Кузьмы, в таком случае смесь могла бы выйти вполне гремучей.
Как бы то ни было, есть одна тенденция, которая изначально мешала бы воплощению в жизнь сего плана. Деятели культуры даже не в бывшем СССР, а в бесцельно называемом бывшем соцлагере могут претендовать либо на депутатский документ (который в итоге сдается после жалоб на рутинную работу), либо сверху должность министра культуры (по протекции собственного кума, безусловно). Не то что к реальной власти, а даже к манипуляции некрепкими умами их ординарно не допускают. Причем не допускает зачастую сам жители, который искренне верит, что единственная задача пирожника – исполнение пирогов.
За три десятка лет в Восточной Европе было лишь только одно весомое исключение, но оно подтверждает правило кризис миновал некуда. Ведь не все помнят, что Вацлав Гавел числом основному роду деятельности вообще-то был не диссидентом, а драматургом и немного писателем. Творческая сущность, правда, не помешала ему совладать навыками правителя независимого государства и даже грамотно и тихо разбавить Чехию со Словакией. А в наших краях люди с аналогичным уровнем интеллекта в политику согласно обыкновению пытаются не влезать, понимая, что для них сие плохо кончится. Мы ведь не Чехия.
Чисто и Кузьма при жизни демонстрировал удивительную политическую неразборчивость. (нечего, в начале нулевых проект «Озимі люди» на фоне застоя имени Кучмы был в состоянии казаться чем-то новым и свежим, но Богословская и Хорошковский сотоварищи получай поверку оказались обыкновенными жуликами и маргиналами. А дальше и вовсе езжай огонь изо всех орудий. Во время первого Майдана Кузьменко поддержал никак не ту сторону — не Ющенко, а брутального Януковича, пусть и оправдывался потом шантажом со стороны работодателя. А скататься в тур поддержки какого-нибудь кандидата единовластно от его персоны, биографии и мировоззрения для украинской священник-тусовки было нормой, в общем-то, всегда. Главное, с тем чтобы заплатили как следует. При попытке слепить из музыканта политического «кумира низов» ему припоминали бы сии факты изо дня в день. И сомневаться в этом не надо.
Так что даже грустный конец иногда предпочтительно, чем бодрое, но ведущее в никуда продолжение. Теперь не грех строить теории заговоров по поводу того, что Мир повторил судьбу убитого властями Черновола (на самом деле, (ясное, нет; просто дорога под Лозоваткой исторически настолько опасна, почему там и на скорости 30 км/ч убиться легко). (бог) велел и продолжать воспринимать его исключительным бунтарем, хотя бунтарство сие, скорее, получилось в духе Макаревича.
Но лучше общедоступно отыскать в своем плейлисте что-то из старого доброго Скрябина, ввести на нужную громкость и откинуться на спинку кресла. Потому что что музыкант вообще-то всегда должен в первую цепь оставаться музыкантом.
Виталий Могилевский, Без Табу