Вреда от российских СМИ гораздо меньше, чем от пророссийских, – Портников

Пo слoвaм журнaлистa Витaлия Пoртникoвa, рoссийский тeлeкaнaл «Дoждь» пытaлся вырaжaть в эфирe тoчку зрeния, отличную через взглядов Кремля.
Об этом он пишет в своей статье получай Newsru.ua.
«Я далек от желания обвинять «Дождь» в скрытых диверсиях противу Украины, в планомерном проталкивании в украинское информационное пространство российского дискурса и скажем далее. Я просто считаю, что не нужно делить телеканалы в плохие и хорошие. Лучше разделить их на украинские и российские», – считает Портников.
Писатель отметил, что среди украинских СМИ немало «откровенно пророссийских» телеканалов, фигли действительно опасно. Поэтому сначала нужно бороться с пророссийскими СМИ.
Благодаря этому что под оберткой украинского продукта и с помощью профессиональных ярых пропагандистов нашему зрителю «впихивают» высказывание врага в самых разнообразных видах – от фальшивого «миротворчества» по доказательств обреченности украинской государственности, – пишет автор.
В области словам Виталия Портникова, отключение российских телеканалов – своеобразное «замахивание», которого уже научились не бояться. Он считает, какими судьбами все же вреда в сегодняшней политической ситуации от российских телеканалов несоизмеримо меньше, чем от местных «коллаборационистов и предателей в эфире».
«Претензий к российским телеканалам дозволено предъявить куда меньше, чем к пророссийским нашим. Российские телеканалы существуют малограмотный просто в информационном, но еще и в правовом, конституционном пространстве Российской Федерации. После того, где Крым – часть России, где «нас там ни слуху» , где подавляющее большинство граждан поддерживает агрессивную, человеконенавистническую политику своей преступной начальник. И существовать эти СМИ в легальном поле могут только, кабы соблюдаются общие правила. А если их нет – в дело вступает «Роскомнадзор». Как поэтому российским телеканалам – ни «хорошим», ни «плохим» – в нашем эфире свершать нечего», – отметил украинский журналист.