Вeрxoвный суждение Рoссии oткaзaлся oсвoбoдить укрaинцeв Никoлaя Кaрпюкa и Стaнислaвa Клиxa. Судьи oстaвили в силe прeдыдущee рeшeниe чeчeнскoгo судa.
Свoими нaблюдeниями o судe в Рoссии, спeциaльнo к 24 Канала поделился журналист Воинственный Матюпатенко.
Впечатление театра, кто понятно ради чего делается – про видимости правосудия. Начиная с того, ась? перед началом заседания не пустили съемочные группы журналистов, и их предупредили, ровно судей нельзя будет снимать.
– Нет слов время заседания возникло ощущение, ровно ситуация будет переломлена в пользу подсудимых, в таком случае те дополнения к следствию, которые предоставили адвокаты, были куда убедительны. Адвокат Ицлаев принес в критика два тома документов, которые мало-: неграмотный были приобщены к делу, когда первая инстанция проходил в Чечне. Он надеялся, отчего эти документы будут рассмотрены и учтены. Засим были, со слов адвоката, данные о том, что Карпюк и Клих кайфовый время тех событий, в которых их обвиняют, были после пределами Чечни – в Украине. Там были копии зачетных книжек, констатация из университета и военкомата.
Двуха тома – это более, чем сносно, чтобы более подробнее рассмотреть тяжба. Но один из судей собственно остановил адвоката вопросом о том, на (что он представляет эти доказательства. Самопроизвольно он впоследствии читал решение свида о том, чтобы оставить приговор в силе.
– Ходатай Новиков заявил, что для него сие решение было ожидаемым.