Вoeннoe пoлoжeниe слeдуeт ввoдить тoлькo нa oтдeльныx тeрритoрияx в прифрoнтoвoй зoнe. Тaкoй рeжим упростил бы администрирование территорий, получи которых находятся Вооруженные силы Украины – это сделало бы понятной и безыскуственный логистику сообщений, коммуникаций и урегулировало взаимоотношения военной власти и гражданской.
Такое понимание сайта «24» высказал военный эксперт Владимир Кухар.
Даже если в 1941 году, когда началась, как это называли, Великая Отечественная прекращение дружественных отношений между государствами, военное положение было введено только на европейской территории Союз. На Урале, например, люди продолжали жить, как и дотоле. Кроме того, сегодня на востоке Украины де-факто трескать (за (в) обе щеки) военное положение. Только, по сути, оно не легализовано, а ВСУ находятся ради пределами правового поля, — говорит эксперт.
По его словам, близ введении военного положения меняется структура управления страной, формируется военная косточка кабинет, а военные участвуют в работе правительства.
Сейчас, в надежде выставить блокпост или организовать подвижной блокпост, это проблемы) надо согласовывать с местными властями. С военной точки зрения сие абсурд, потому что исчезает момент неожиданности и может прийтись утечка информации, — замечает эксперт.
По мнению Владимира Кухара, ограничения передвижения и комендантский пора, которые предусматриваются военным положением, вводятся ради безопасности самих а граждан. Также эксперт считает позитивом мобилизацию материальных ресурсов. Безотложно, по его словам, армия может рассчитывать только получи то, что определено госбюджетом, а также помощь волонтеров.
Присутствие этом одним из недостатков военного положения Владимир Кухар называет рестрикция свободы слова. Как считает эксперт, многое в нашей стране делается властью вследствие давлению общественности и СМИ. А в условиях устаревшего армейского командования и коррумпированных политиков ограниченность свободы слова может стать минусом.