Верховный суд поставил точку в стремлении рейдеров Молчановой и Туменас захватить рынок «Столичный»

Пoчти нeдeля прoшлa с мoмeнтa, кoгдa рeйдeры, испoльзуя мoлoдыx людeй, кoтoрыe пoзициoнирoвaли сeбя кaк «пaтриoтичeскую oбщeствeннoсть», aктивистoв «Прaвoгo сeктoрa» и бoйцoв «Aзoвa», зaxвaтили пoд свoй кoнтрoль крупнeйший рынoк сeльскoxoзяйствeннoй прoдукции в Укрaинe «Стoличный». Дeлaли oни этo с пoмoщью тoпoрoв и кувaлд, взрывoв и слeзoтoчивoгo гaзa. Oсoбoй aбсурднoсти тoму бeспрeдeлу, кoтoрый прoисxoдил нa глaзax у пoлиции и Нaцгвaрдии нa тeрритoрии крупнoгo прeдприятия в пригoрoдe Киeвa дoбaвлялa пригнaннaя рeйдeрaми пользу кого штурмa рынкa брoнeтexникa.

И пoкa прaвooxрaнитeльныe oргaны нe мoгут нaвeсти пoрядoк нa прeдприятии и вoсстaнoвить зaкoннoсть – прeдпринимaтeли и aрeндaтoры eжeднeвнo пишут дeсятки зaявлeний o мaрoдeрствe, грaбeжax и нaпaдeнияx нa ниx сo стoрoны «пaтриoтoв» пo вызoву. A сaмoнaзвaнныe «зaкoнныe влaдeльцы» «Стoличнoгo» стрoчaт пoсты в тeлeгрaммe и публикуют нoвoсти в дружeствeнныx им СМИ, в кoтoрыx убeждaют: конец недвижимое имущество рынка, перемычка, принадлежит двум юридическим лицам – компаниям «Оилси» и «Торжок сельскохозяйственной продукции «Столичный». (до якобы решили украинские суды.

Во только на самом деле совершенно – с точностью до наоборот. Как ни говорите в течение трех месяцев предварительно нападения реальные владельцы «Столичного» Вотан за другим выигрывали судебные процессы в различных инстанциях. А ещё несколько крайне важных решений, в книга числе, и в Верховном суде, было обычай во время и непосредственно там рейдерского захвата 3 июня.

И как осознание, что при таком резонансе ни Вотан суд не рискнет устроиться против закона и стать возьми сторону рейдеров миноритарного акционера рынка Влады Молчановой – и заставило ее полить «ва-банк» и прибегнуть к силовому захвату.

Только обо всем по порядку.

Отправная точка рейдерскому захвату рынка «Стольный» киевской застройщицей Владой Молчановой дало странное разгадка Макаровского районного суда о «мировом соглашении», принятое 25 ноября 2020 лета.

«По поддельной доверенности некая неизвестная мордоплясия по фамилии Дрыга заключила мировое пул, по которому передала полно корпоративные права одного с участников рынка «Столичный» — ООО «Земледельческий маркетинговый центр» (эта кодла владела 77,5% акций «Столичного», а одним с ее бенефициаров является Сашура Стельмах. – Ред.) – физическому лицу, господину Горбачу. Получив корпоративные карт-бланш АМЦ, Горбач начал перераспределять директоров, отчуждать собственность, перезагонять доли, в частности, двум зарегистрированным держи Кипре компаниям», — рассказывает делегат законного владельца рынка Аля Стельмаха Антон Арефьев.

В засада, в том числе, и в СМИ только и можно найти упоминания о полном тезке загадочного господина Дрыги, с которым у него совпадает ажно год рождения. Об этом тезке журналисты успоминали точно об одном из криминальных авторитетов Крыма. Видишь только одна это индивид или разные – сказать в точности не может никто: Дрыгу, кто заключал «мировое соглашение» с Горбачем, пустое место и в глаза не видел. В суде симпатия так и не появился. Аж документы для заключения упомянутой «всесветный» в суд попали через канцелярию: их несложно бросили в почтовый ящик.

Приближенность, на основании которой синклит разрешил передачу корпоративных прав следовать задолженность в размере 2 млн долларов, ради которой якобы один изо бенефициаром «АМЦ», британская шарага «Гудлайт Кэпитал Лимитед», «уполномочила» Дрыгу нате заключение «мировой», не соответствовала никаким установленным законодательством требованиям к составленных сверху иностранном языке документам. Симпатия не была апостилирована, надлежащим образом переведена и заверена нотариально. Ее подписал темно кто. Более того: спустя время директор британской компании опроверг дело выдачи такой доверенности. Кого и след простыл ее и в соответствующем реестре доверенностей, выданных компанией.

Всё-таки все это не посредством кошелька (argumentum ad crumenam)) — ни для Макаровского райсуда, кто принял решение о «мировом соглашении», ни в целях рейдеров, которые сразу а взялись выстраивать длинную совокупность перепродаж фактически украденных корпоративных прав для того того, чтобы усложнить немного погодя законным владельцам возвращение украденного.

Одним с звеньев этой рейдерской узы стала приближенная к Молчановой система «Оилси», представители которой теперь именуют себя законными владельцами «Столичного».

А с целью того, чтобы настоящие владельцы позволено дольше не узнали о фолиант, что происходит, названия компаний, которые фигурировали в деле, тенденциозно искажались. Впрочем, все тайное в отдельных случаях-нибудь становится явным. Отчего законные владельцы «Столичного», узнав о случившемся, взялись простаивать свои права в судах.

Начиная с апреля 2021 возраст суды разных уровней дружен за другом загоняли рейдеров в безвыходность, становясь на сторону мажоритарного акционера Лександра Стельмаха и действующей администрации «Столичного».

В среднем, 8 апреля 2021 лета Киевский апелляционный суд своим постановлением   отменил   уступка Макаровского райсуда об утверждении мирового соглашения.

Складно действующему законодательству после сего суд первой инстанции в Макарове принуждён «откатить» назад все поступки и изменения, которые были сделаны бери основе принятого им решения. В юриспруденции настоящий процесс называется «поворотом исполнения судебного решения». Для того чтоб не допустить возвращения обстоятельства в суд первой инстанции и замедлить время, юристы Молчановой прибегли к «процессуальным диверсиям» — и лещадь различными предлогами старались безвыгодный допустить передачи материалов производства в вывод первой инстанции.

Сначала они подали апелляционную жалобу держи решение Киевского апелляционного свида от одной компании – и   получили набитый (битком) отказ   даже в открытии апелляционного производства.

Такая но участь ждала   и апелляционную жалобу с имени другой компании.

Неудачной оказалась и испытание   затянуть передачу документов подина предлогом исправления описки в решении Киевского апелляционного свида от 8 апреля.

Последняя старание рейдеров добиться открытии апелляционного производства за делу 370/2669/20 на заключение об утверждении мирового соглашения Макаровским райсудом   провалилась 7 июня.

К тому но, 4 июня свое существительное сказал и Верховный Суд Украины, какой-никакой   отказал рейдерам в приостановлении поведение постановления апелляционного суда впредь до завершения кассационного рассмотрения.

«Хана, что могли – они сейчас подали. Все рассмотрено и мастерство должно в ближайшее время вернуться в суждение первой инстанции. Состоится вольт исполнения, будет восстановлена корпоративная строй, которая существовала до рейдерского захвата. И автор так понимаем, что 8 апреля, как-нибуд они проиграли апелляцию, им из этого явствует ясно: рассказывать, что они «законные владельцы», осталось считанные дни. Наверное, поэтому они и прибегли к такому отчаянному шагу подобно ((тому) как) силовой захват. Ибо «порешать в судах» — возьми что, похоже, были старшие надежды – у них не получилось», — считает Арефьев.

Синхронно несколько болезненных судебных проигрышей Молчанова и Ко потерпели и в судах по части поводу судебного обременения, наложенного бери корпоративные права и имущество рынка «Стольный». Этот арест в январе 2021 лета был наложен по иску законных владельцев рынка: узнав о попытке рейдерского захвата, они обратились в камера с иском об истребовании отступать доли в бизнесе и наложении ареста возьми украденные корпоративные права. В соответствии с словам Арефьева, это было никуда не денешься, чтобы «заморозить» ситуацию и безграмотный дать рейдерам возможности и подальше распливать украденные доли, продлевать перепродавать их или реорганизовать уставный капитал предприятия.

Опять-таки, это подействовало лишь до известной . Уже при наложенном судом ареста, «Оилси», с через черных нотариусов и купленных госрегистраторов, «переназначила» директора рынка и взялась лишать имущество «Столичного». Противозаконно внесенные в госреестр изменения Минюст в пределах своих полномочий отменял, а «Оилси» таки смогла заколоть за собой два объекта недвижимости: лоу № 6 (где располагалась начальство рынка) и кассы на въезде бери территорию предприятия.

Параллельно Молчанова и Ко пытались кассировать арест в судах. Однако и на этом месте потерпели сокрушительное поражение. 5 мая 2021 возраст Северный апелляционный хозяйственный   совет отказал в удовлетворении апелляционной жалобы   подконтрольных киевской застройщице компаний более или менее решения о наложении ареста в качестве обеспечения иска держи павильоны «Столичного».

А 8 июня 2021-го оный же суд подтвердил приятный корпоративных прав, наложенный вдоль иску законных владельцев рынка.

Безочество, с которым подконтрольные Молчановой компании «отжимали» толкучка у законных владельцев, была такой степени) очевидной, что грядущее огорашивание в судах в противостоянии с мажоритарным акционером была в (видах рейдеров очевидной. Вероятно, благодаря тому они и прибегли к крайней мере – и пришли 3 июня в рынок с вооруженными титушками и бронетехникой.

Без дальних разговоров, как рассказывает Арефьев и равно как следует из размещенных самопровозглашёнными «законными владельцами» в телеграмм-канале «Столичного», глас идет не о том, затем чтобы удержать рынок, а хотя бы о фолиант, чтобы максимально «монетизировать» свое следом пребывание.

«У «Оилси» – два объекта недвижимости. Только они сейчас требуют с арендаторов даже тех объектов, к которым «Оилси» никакого связи не имеет, заключать договоры и воздав деньги именно этой компании. Логика простая: счета рынке временно арестованы, поэтому им безвыгодный выгодно аккумулировать средства держи этих счетах. Ибо по всей видимости, что через месяц-неудовлетворительно «Столичный» вернется к законным владельцам. они безграмотный получат ничего. Поэтому в тот же миг и штормят арендаторов с требованием заточить договоры аренды именно с «Оилси» — и безлюдный (=малолюдный) на год, как сие было в «Столичном» всегда, а просто-напросто на три месяца», — рассказывает Арефьев.

Объединение словам арендаторов, в качестве «позиция» самопровозглашенное руководство угрожает отключить электроэнергию и даже если забрать у предпринимателей товар.

Потому-то нынешние заявления «законных владельцев» рынка «Стольный», ретранслируемые через подконтрольные Молчановой СМИ – никак не более чем хорошая заряд при плохой игре. Игре, которая, тянет верить, закончится восстановлением справедливости и наказанием рейдеров. Тогда в противном случае этот кайфовый для Украины сейчас по мнению уровню наглости произвол – горазд нормой.