Oснoвaния во (избежание oтстaвки ключeвыx гoсудaрствeнныx тoп-мeнeджeрoв в нaшeм oбщeствe eсть, тогда экономическое положение государства далеко от удовлетворительного. К сожалению, сложилась такая норма, когда каждая следующая личность, которая возглавляет НБУ может ли быть другое важное учреждение, хуже, чем ее предшественник.
Такое понимание сайту «24» высказал экс-заместитель главы НБУ Санюха Савченко, комментируя возможность увольнения главы Нацбанка Валерии Гонтаревой.
Профессионально, нет-нет и по морально-этическим качествам, каждый следующий государственный топ-распорядитель хуже. Назначают по лояльности к боссу или человеку, кто склонен к не совсем адекватным методам ведения государственного менеджмента, – говорит Савченко.
Снова одна проблема, по его словам – как правило, держи должность назначают неспециалистов, и новым руководителям нужно время, затем чтоб что-то поняли. При этом экс-заместитель главы НБУ оценивает работу Гонтарева нате «тройку с минусом». Правда, по словам Савченко, были и положительные моменты в работе Гонтаревой. В частности, объединение его мнению, НБУ профессионально провел национализацию «Приватбанка», при всем при том Украина могла бы понести гораздо больше потрясений. Фактура, отмечает эксперт, потом начались новые ошибки.
Награду того, чтобы требовать от нового менеджмента «Приватбанка» «упрекать» на заемщиков и возвращать украденные средства, деньги начали распечатывать. За счет эмиссии, монетизации ОВГЗ решили компенсировать повально дыры банка. Но это обвинение не к правлению НБУ, а к новому руководству «Приватбанка». Община вправе ожидать возвращения выведенных средств – а это более ста миллиардов гривен, а в свою очередь наказания финансовых преступников, – отметил Савченко.
Говоря о своевременности ротации руководства НБУ, в таком случае, по словам Александра Савченко, есть конъюнктурная проблема. Украйна пока не получила очередной транш МВФ, поэтому было бы как можно лучше, чтобы такая отставка состоялась уже после поступления кредита.