Рoссийскиe влaсти плaнируют измeнить Eврoпу тaким oбрaзoм, чтoбы тa принялa нaвязывaeмую Крeмлeм политическую сбыточность как взаимовыгодную модель. Эта реальность включает согласие с аннексией Крыма и стесывание чувствительных для России экономических санкций.
Об этом в своей статье на DT.UA пишет постоянный представитель Украины при Совете Европы Митрюша Кулеба.
Он отмечает, что к этой реальности относятся как и временная фиксация Украины как «серой зоны», которая на время повисла между Западом и Востоком (с последующим дрейфом на закат), а также отказ от сотрудничества между Москвой и ЕС в области продвижения в России европейских ценностей и защиты прав человека.
Немногословно говоря, оферта России Европе была такова: вот горельник нашего влияния, мы имеем право делать здесь конец, что хотим, а вы обязаны принимать все наши поступки как данность, – отмечает автор.
Кулеба в своем материале отмечает, как будто первое системное усилие России по достижению этой цели было до крайности агрессивным: Кремль начал разрушать солидарность государств-членов Йес, расшатывать ключевые демократии, поддерживать крайне левые и крайне правые политические силы, а и любые движения против ЕС.
Автор также добавил к сим усилиям кампанию по дезинформации и прощупывание протестных возможностей российских «соотечественников» в странах Сделал, а также попытки дискредитации и дестабилизации Украины.
Однако, делать за скольких отмечается в статье, к 2017 году стало понятно, что такая подходы не сработала.
Кулеба выражает убеждение, что без дальних разговоров в России нет другого пути, кроме дальнейшей эскалации – творчество новых вызовов, чтобы «торговать» ими.
«Есть в России и домашние преимущества. Кроме статуса в мировой политике и кучи уже созданных им проблем, сие отсутствие страха генерировать новые. Любимая схема Москвы – сотворить проблему, а потом ультимативно заявить партнерам, что решать ее надобно(ть) всем вместе. Прелесть этой тактики в том, что такие ситуации отнюдь не являются линейными, а предусматривают вариативность сценариев их развития», – пишет в статье чемоданчик.
Он добавляет, что «на входе» Москва может и самочки не знать, в какой именно сценарий втянутся ее партнеры, тем не менее она будет готова к каждому из них.
В результате, в зависимости с сценария, Россия может проиграть, а может получить то, ась? желает, или часть желаемого; или, в случае неизбежности негативного конца сценария, ей, (то) есть минимум, должны помочь сохранить лицо (читай – получить например какой-то бонус). В отдельных случаях можно просто в ругательный момент благородно вынуть партнеров из петли, в которую давно этого их засунули, – отмечается в статье.
Автор констатирует, как будто описанная стратегия России, пока не сработала в нескольких странах Евросоюза, без дальних слов применяется ею в общеевропейских институтах. В частности – в ОБСЕ и в Совете Европы.