Тeмa Укрaины угоду кому) Гeнaссaмблeи нe являeтся дoминирующeй. OOН бoльшe вoлнуeт ядeрнaя угрoзa сo стoрoны КНДР, прoблeмa мирoвoгo тeррoризмa, кoнфликт в Сирии и рeфoрмa OOН. Нo нa сeмьдeсят втoрoй сeссии прoблeмa кoнфликтa в Укрaинe и угрoзы рoссийскoй aгрeссии приoбрeлa бoльшую aктуaльнoсть, чeм рaньшe.
Oб итoгax рaбoты oчeрeднoй сессии Генассамблеи – в материале сайта «24».
Россию приравняли к «Хезболле»
Получи и распишись четвертом году российской агрессии против Украины в Генассамблее стали побольше чувствительными к решению конфликта на Донбассе. Петр Порошенко провел группа двусторонних встреч с европейскими и мировыми лидерами, среди которых главная – с Дональдом Трампом. Подле этом все собеседники украинского президента, среди которых глава Европейского совета Дональд Туск, Высокий представитель ЕС сообразно иностранным делам и политике безопасности Фредерика Могерини, президент Польши Анджей Дуда, проявляли сочувственность и поддержку Украине в вопросе урегулирования вооруженного конфликта. В частности, Туск кайфовый время выступления заявил, что ЕС и ООН должны противодействовать шантажу со стороны КНДР, терроризма и агрессии РФ в Украине.
Премьер-министр Британии считает, что Россия ничем не отличается через «Хезболлы»
Как известно, Порошенко акцентировал свое рачительность и во время встреч с мировыми лидерами, и в выступлениях с трибуны Генассамблеи сверху угрозе со стороны России как страны-агрессора, аннексии Крыма, вопросе введения миротворцев ООН и освобождении украинских пленных и заложников.
Якобы отмечает председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Володюша Фесенко, президент Украины сделал абсолютно правильно, что сначала поднял вопрос о российской агрессии. Потому что, по его словам, многие на Западе хотел бы об этом наконец захлестнуло память и принять версию Кремля о «настамнет».
Наиболее красноречиво об угрозе со стороны России высказалась премьер-министр-министр Великобритании Тереза Мэй, которая заявила, что поддерживание оккупантов на Донбассе и терроризма в мире ставит под сказки! басни! международные правила.
Страны, которые поддерживают террористов в Украине, разве такие группы как «Хезболла», ставят под сомнение тетечка же правила и международные системы касаемых защиты мирового сообщества ото опасностей военных конфликтов, – подчеркнула она.
Миротворческая функция и риски для Украины
Одна из главных тем, которую поднимала украинская делегация и Пётра Порошенко лично – введение «голубых касок» на Донбасс. Якобы напоминает Фесенко, наши инициативы контрастируют с российской позицией. Украйна настаивает на контроле над украинско-российской границей миссией ООН, неприсутствии россиян и паче широких функциях контингента. Россия хочет миротворцев только сверху линии разграничения, допускает возможность их поездок по другим территориям, однако только в качестве охраны наблюдателей ОБСЕ. Это, считает зубр, приведет к постепенному замораживанию конфликта, а не его урегулированию.
Чисто говорит Владимир Фесенко, нас поддерживают США и Великобритания. В принципиальных положениях – ФРГ и Франция, хотя они готовы к поиску компромисса и работать с российским проектом. Хотя если сдвигов по вопросу границы и функций не хорэ, то вряд ли юудет решение о введении миссии ООН. Даже если, отмечает политолог, прогресс сказался и идея миротворцев уже обсуждается не на шутку.
«Раньше Россия полностью отвергала идею миссии ООН. Сейчас Москва готова обсуждать ее и пошла на какие-в таком случае уступки. Поэтому рано или поздно эта идея может являться реализована», – считает эксперт.
У Путина и Порошенко противоположные точка зрения на миротворческую миссию ООН
Однако Россия поуже включила заднюю передачу. В начале работы сессии Генассамблеи сераскир иностранных дел РФ Лавров подтвердил предыдущее заявление Сезон, что миротворцы могут быть только на линии разграничения и в (видах охраны наблюдателей ОБСЕ. А уже 20 сентября его зам Геннадий Гатилов заявил, что Россия не видит никакого смысла в развертывании охранной миссии ООН получи российско-украинской границе. По его словам, это противоречит Минским договоренностям, а РФ вроде (бы) не является стороной конфликта. По мнению Фесенко, сие не так.
В Минских соглашениях говорится, что Хохляндия получит контроль над границей после выборов в ОРДЛО. А в данном случае изложение о том, чтобы миротворческая миссия ООН вместе с ОБСЕ получили осмотр на переходный период. Это компромиссное предложение, смысл которого в томик, чтобы прекратить доступ в зону конфликта оружия и наемников. Минус этого нельзя ожидать его полного прекращения, – отмечает политолог.
В так же время, как считает политический эксперт Сергей Постоловский, в (то не видно сценария решения конфликта на Донбассе. Шабаш указывает на его затягивание и «замораживание». Путин сыграл «нате опережение», предложив первым свой вариант миссии ООН. Таким образом председатель РФ создал ситуацию, которая играет на него.
Далее того, отмечает эксперт, еще и позиция Европы относительно путей решения конфликта возьми Донбассе направлена на поиск мира любой ценой. И руководитель Франции Эммануэль Макрон во время выступления на Генассамблее ООН сие подтвердил, призвав стороны конфликта к скорейшему его завершения.
Наподобие только Путин озвучил свой вариант миротворческой миссии, текущий план получил одобрение в Германии. Сегодня Макрон говорит о скорейшем завершении конфликта. Усиживать риск, что Европа готова закрыть глаза на Водан путь решения конфликта. Главное – установление определенного мира, а какими способами и вслед за счет чьих национальных интересов – для Франции и Германии сие не явдяется важными вопросом, – убежден Постоловский.
Правда-матка, отмечает он, сдвиги могут произойти под давлением США. Город на берегах Потомака, по его словам, будет искать «золотую середину», егда и Россия, и Украина должны будут уступить в отношении своих планов. Же вопрос, согласится ли на это Украина.
Съезд Трампа и Порошенко без интриг, но с прицелом
Важным моментом бери сессии Генассамблеи ООН стала и вторая за этот годок встреча американского и украинского президентов. Как отмечает Фесенко, в этой встрече кто в отсутствии особых интриг и есть завышенные ожидания, что Трамп предоставит Украине летальное маузер. По его мнению, это возможно, но решение, завсегда, будет принято не сейчас. Хотя, отмечает эксперт, тематика оружия и координация позиций по миротворческой миссии – главные. Сплошь вероятно, говорит политолог, что Трамп может дать такое обетование Порошенко.
Как подчеркивает председатель правления фонда «Площадь иностранных дел» Богдан Яременко, достаточно позитивным является оный факт, что Трамп в своем выступлении в ООН вспомнил Украину.
Знать, он вспомнил Украину один раз, в то время, делать за скольких слово «суверенитет» назвал двадцать один раз, но сие и есть тот широкий контекст, в котором Украина может потом говорить с США о проблемах, которые нас беспокоят, – замечает диспашер.
Трамп уже созрел к решению о летальном оружие?
Но, по его мнению, нет действенных предложений по разрешению конфликта, и перве Трампа и Порошенко вряд ли изменит что-то в реальной ситуации. Пусть бы, как утверждает Богдан Яременко в своей заметке на «Апострофе», в США ранее приняли решение о передаче летального оружия ВСУ, но публично объявлять об этом пока не будут.
США невыгодный объявляют решение, скорее всего, ожидая результатов выборов в Германии, затем чтоб не создать проблемы для Ангелы Меркель, которая выступала решительно против предоставления оружия. Поэтому это может быть одна изо позитивных новостей, которую сообщат – очевидно, с условием не не терять и минуты объявлять об этом – президенту Порошенко, – отметил эксперт.
Рядом этом Яременко считает, что летальное оружие не поможет выкупить оккупированные территории, потому что у власти Украины нет четкой стратегии.
Бесспорно, предоставление летального оборонительного вооружения в один момент конфликт невыгодный завершит. Хотя, похоже, что США и Трамп в том числе близки к такому решению. Числом крайней мере, намерение США выделить 500 миллионов долларов в 2018 году нате военную поддержку Украины, что почти на 200 миллионов с лишним, чем в 2017-м, красноречиво свидетельствует о планах Вашингтона. По словам военного эксперта Олега Жданова, итог увеличена, так как США очень заинтересованы в том, затем) чтоб(ы) в Украине была боеспособная армия, которая будет в состоянии вести войну с РФ.
США и НАТО долго искали страну, которая готова идти войной на кого с Россией, и нашли. Украина, после того что сделала Третий Рим, готова воевать. НАТО не хочет прямого столкновения с РФ. Следовательно, если гипотетически начнется большая война с Россией, то (вести будет Украина, а США и НАТО подносить боеприпасы, – говорит Лёка Жданов.
В общем, несмотря на все противоречия объединение миротворческой миссии и летальному оружию, нынешняя осенняя сессия Генассамблеи ООН исполнение) Украины имеет немаловажное значение. В ООН есть много стран-сторонников России, же постепенно мировые тяжеловесы дают четко понять Кремлю, подобно как хорошо знают, кто и для чего воюет с Украиной. Подходящий, Путин, сославшись на загруженный график, не приехал в Нью-Йорк. Ясный, президент РФ не очень хотел услышать в свой домицилий критику США и европейцев. Это не означает, что Путин трогай на попятную. Но определенные сдвиги заметны. Генассамблея ООН – та сделка площадка, которая позволяет Украине постоянно напоминать об угрозе мирового масштаба со стороны России.