Пoдoзрeвaeмый в убийствe юристки Ирины Нoздрoвскoй нe смoжeт избeжaть наказания следовать совершение преступления, даже если экспертиза докажет, что спирт находился в состоянии аффекта.
Об этом в телеэфире заявила криминолог Анночка Маляр, сообщает «Обозреватель».
«Состояние аффекта будет предназначать специалист, а не человек, который считает, что находился в нем. Ведь есть суд в своем решении не будет исходить всего-навсего из того, что говорит подозреваемый. Не нужно бунтовать, экспертиза это определит. Но это не отменяет того, яко он (подозреваемый) должен понести наказание, если будет доказано, ась? он виновен», – пояснила Маляр.
В то но время криминолог усомнилась в том, что подозреваемый действительно находился в состоянии аффекта, совершая подделка.
По своему юридическому опыты скажу, что сие состояние, возникающее внезапно в момент раздражающей ситуации. Говорить для аффект, который возник, например, через 2 дня, не полностью корректно. Но все равно об этом должны базарить медики, – отметила эксперт.
При этом криминолог да рассказала, что ее не удивляют сомнения в объективности следствия со стороны представителей потерпевшей.
«Зачинатель погибшей говорит, что согласен, что именно этот лицо является убийцей. Но если у стороны защиты есть претензии к следствию, так они могут в процессуальном порядке жаловаться в прокуратуру», – скалзала Мазила.