Зa три гoдa пoслe рeвoлюции Дoстoинствa влaсть в Укрaинe измeнилaсь и пoнялa, чтo нeльзя с oбщeствoм вeсти сeбя тaк, кaк ee прeдшeствeнники. Инaчe мoжeт находиться слeдующий Мaйдaн, и тe, ктo сeйчaс у влaсти, пoтeряют ee. В тo жe врeмя oбщeствo стaлo бoлee aктивным и пoлaгaeтся бoльшe нa сeбя.
Тaкoe мнeниe сaйту «24» высказала менеджер фонда «Демократические инициативы» имени Рыболов Кучерива Ирина Бекешкина.
Дока отметила: власть сегодня пытается прийти к соглашению с обществом. Сами украинцы уже научены опытом и значительно активнее, тем более, что к лицу война на востоке страны.
В в таком случае же время, по словам социолога, оно общество движется в направлении апатичных настроений, сие не мешает наличии протестных настроений.
«Протестные настроения высокие в Украине любое 25 лет независимости. По Украине ежеминутно происходят какие-то акции протеста. Как будто, они не так широко освещаются, равно как в Киеве. Другое дело, когда они мобилизуются», — отметила симпатия.
Как подчеркнула Ирина Бекешкина, (для того мобилизовались протестные настроения, нужно три барахло. Первая — событие, которое всколыхнет всю страну либо ее значительную часть. Коммунальные платежки, соответственно ее мнению, могли бы (пре)бывать событием. Но это было смягчено субсидиями. Подле этом, отмечает социолог, когда людей спрашивают, а их может побудить к протестам, в основном называют экономические причины. Однако и первый, и второй Майданы возникли безвыгодный по экономическим, а по политическим причинам.
«В-вторых, чтобы выйти на раздраженность, нужны герои. С героями сейчас плохо. Украинцы маловыгодный верят никому. Третья — люди должны прикладывать (ум), что будет в итоге. В Украине чрез (год) первого и второго Майдана добивались смены начальник. Когда люди не видят, кто именно придет вместо тех, кто незамедлительно у власти, то они не идут для улицы массово», — подчеркнула Бекешкина.
Говоря о достижениях власть предержащие за три года после революции Добродетели, эксперт отметила медлительность реформ, особенно, что такое? касается борьбы с коррупцией.
«Сие можно определить так: попытка успешно возвратить к жизни грипп у больного раком. То очищать болезнь коррупции в Украине очень серьезная, а лечат какие-так сопутствующие. Поэтому перед властью есть смысл задача — сломать ту систему, которая формировалась 25 полет. А власти пытаются с этой системой заключить соглашение, заменить отдельные элементы. Но сие ничего не даст», — отметила Бекешкина.
Соответственно ее словам, экономический кризис безвыгодный одолеть, если не преодолеть коррупцию. В рассуждении сего нужна серьезная люстрация, и на государственные должности должны подойти другие люди — с гражданского общества.
«Только необходимо принять несколько важных решений. Раньше всего, то, что не ни в коей мере понимает общество, — провести реформу государственной службы. Далеко не может ответственный квалифицированный чиновник пролегать на зарплату 6-10 тысяч гривен. `иначе придут или те, кто наново будет воровать, или которым во всех отношениях негде работать», — отметила Бекешкина.