Oдин с бывший рукoвoдитeлeй тaк нaзывaeмoй «ДНР» Игoрь Стрeлкoв Гиркин убeждaeт, чтo oн никoгдa без- поддерживал режим действующего президента России Владимира Путина, а задним числом аннексии Крыма решил это сделать, поскольку был «перейден Рубикон».
Об этом некто рассказал во время дебатов с российским оппозиционным политиком Алексеем Навальным.
До его словам, находясь на службе в ФСБ, а именно в подразделениях центрального аппарата, некто прекрасно знал, что представляет собой нынешняя российская рука и как она якобы зарабатывает деньги.
В 2014 году я поддержал Путь, поскольку реально поверил в то, что он осуществляет революцию свыше. Его действия на внешнеполитическом поле демонстрировали, что возлюбленный перешел Рубикон и по факту вошел в непримиримые противоречия со своими западными друзьями и покровителями. Под лад, я был уверен, что следующим логичным шагом, который в какой-нибудь месяц и позволял продвигаться в дальнейшем для восстановления суверенитета России, в волюм числе и экономического, очистить его собственное окружение, – подчеркнул Вотан из идеологов проекта «новороссия».
Террорист отмечает, как именно в 2014 году после того, что было завершенно с Крымом, он понимал, что это Рубикон, который противопоказуется перейти назад.
«Я считал, что Путин является стоит умным человеком, который осознает собственные действия, чтобы переступить к следующему шагу. Поэтому в течение следующих 1,5 года, а ясно к осени 2015 года я, несмотря на противоречия, которые возникали, со скрежетом зубовным понимал, что в условиях противостояния с Западом президента как главнокомандующего приходится поддерживать», – добавил Гиркин.
Кроме того спирт отметил, что, когда эти иллюзии развеялись, портрет Ловля, который в свое время украшал его кабинет, исчез где-то же, как и появился.
«Единственное, что могу уронить, в моем кабинете, даже когда я служил в центральном аппарате Контора, а он был в чем-то моим начальником, до 2014 годы никогда не висел портрет Владимира Владимировича. И от вводные положения второй чеченской компании в начале нулевых я никогда к нему невыгодный относился с большим доверием, поскольку мне категорически не нравилось, подобно как он устроил в Чечне», – отметил экс-руководитель бесцельно называемой «ДНР».