Рeфoрмa нoвoй пoлиции дoлжнa былa пoлoжить кoнeц стaрoрeжимнoй систeмe прaвooxрaнитeльныx oргaнoв, нo нe тaк слoжилoсь, кaк xoтeлoсь.
Ужe нeскoлькo лeт стрaну лиxoрaдит рeфoрмaми: инновациями, само на лицо, необходимыми, но их реализация только и знает вызывает если не вопрос, ведь разочарование: возможно, лучше было бы никак не трогать.
Грех возразить, почему есть положительные изменения и сдвиги. Они далеко не такие, как всем сразу желательно бы, но некоторое изменение подхода заметны: знаться с «копами» обычно приятнее, чем с представителями старой милиции. Чтобы вот первый парадокс, ведь старой милиции в принципе невыгодный должно быть как таковой.
В волне реформирования в ряды обновленных правоохранительных органов влились новые людской), идейные, с определенными принципами. Но в груз им в новые структуры влились начисто чуждые реформам люди.
Хоть всем обещали, что новая жандарм будет действительно новой, полноценно обновленной, тырли-мырли, все реликты старой коррумпировано-совковой идеологии малограмотный пройдут. Особенно те, которые без- соответствуют требованиям.
Но значительное численность старых милиционеров, которые по каким-либо показателям неважный (=маловажный) должны иметь отношения к правоохранительной деятельности, производительно смогли изменить одну форму сверху другую. И дальше вести себя в области принципу старой агрессивной системы.
Водан из последних примеров: перестрелка в Княжичах. Каста ситуация лишний раз напомнила, что-что реформа далека даже от определенного минимума, без- говоря про идеал.
Старые милиционеры всевозможными способами пытаются запечатлить свои должности. Сначала не появляются держи аттестациях, а затем подают в суд, пирс, их незаконно и безосновательно уволили иль отстранили от службы.