Сплошные домыслы! – Гелетей не на шутку разозлился на журналистов из-за резонансного расследования

Прoгрaммa «Сxeмы» (сoвмeстный прoeкт «Рaдиo Свoбoдa» и тeлeкaнaлa «UA: Пeрвый») oтвeргaeт oбвинeния нaчaльникa Упрaвлeния гoсудaрствeннoй oxрaны Укрaины Вaлeрия Гeлeтeя в домыслах и искривлении информации в спецрепортаже «VIP-юбиляр: высокие месяцы и» лакеи «Гелетея».
Редакция настаивает, что информация в материале изложена взвешенно и предубеждённо.
Валерий Гелетей на своей странице в Facebook заявил, что такое? материал журналиста Максима Савчука якобы «строится на сплошных домыслах и искривленной информации, возводя клевету возьми военнослужащих Управления государственной охраны Украины и лично на него».

Леруха Гелетей так прокомментировал тот факт, что сотрудник УГО Саня Зубко возит членов семьи: «Военнослужащий, которого журналисты называют моим «частным водителем», проходит военную службу в Управлении государственной охраны Украины в качестве одного изо водителей служебного автомобиля. На время празднования моего юбилея, иным часом у водителя были законные выходные, он в качестве личной сервис два дня оказывал краткосрочные частные водительские услуги моей семье получи личном автомобиле моего тестя». По словам главы Управления госохраны катит, что Александр Зубко сделал исключительную услугу, учитывая выдающееся случай – 50-летие своего начальника – и добровольно возил его невестку, жену и сына в мысль двух дней, жертвуя своими выходными.
При этом в расследовании «Схемы» привели конкретика, опровергающий объяснения Валерия Гелетея. Он зафиксирован на видео и продемонстрирован в телесюжете: минуя месяц после празднования юбилея к одной из столичных школ подъехала та но Audi Q7, за рулем которой был тот самый помощник УГО Александр Зубко, а на пассажирское сиденье садился оный же сын Валерия Гелетея Виктор.

«Схемы» показали и так, как Виктора привозят в школу этой же машиной. Ведь есть речь идет не про «краткосрочные водительские обслуживание», связанные с празднованием Дня рождения Валерия Гелетея 28 Густа, а систематическое использование Александра Зубко в качестве водителя для семьи Здоровая Гелетея.

Теперь, собственно, о декларировании машины стоимостью побольше 70 тысяч долларов, которой владеет тесть Валерия Гелетея, а пользуются будущее страны Валерия Гелетея. Вот что пишет об этом коновод УГО: «Претензии об отсутствии указанного в сюжете авто и квартиры в моей декларации в общих чертах немотивированны ничем, кроме погони авторов сюжета за сенсационностью. Сие имущество принадлежит моему тестю, о чем очень легко вкусить из открытых источников. А, в согласовании с Законом Украины «О предотвращение коррупции», к членам семьи декларанта, Которые нужно указывать в декларации, мой тесть не принадлежит. То, по какой причине этим имуществом периодически пользуются его внуки, – естественное зуд, и ничего противозаконно лично я в этом не вижу «.
Таким образом, повелитель УГО прибегает к обвинениям журналистов в «погоне за сенсационностью», однако в очередной раз уходит от ответа на важный задание: откуда его 70-летний тесть-пенсионер получил в 2016 году сильнее 70 тысяч долларов для покупки Audi Q7 2016 лета выпуска и на 170 «квадратов» в историческом центре Киева? Опять-таки к выходу на пенсию он долгое время работал в газконторе в Броварах оператором газораспределительной яруча и никогда не был зарегистрирован как предприниматель.
Особняком Валерий Гелетей подчеркивает, что не должен был заявлять авто Audi Q7 и квартиру на улице Ветрова, потому почто они оформлены на тестя, а «тесть к семье не принадлежит». Однако, закон четко говорит, что декларирование подлежит все благосостояние, которым пользуются члены семьи, независимо от того, для кого это имущество оформлено. Например, если несовершеннолетний сыночек Гелетея ездит с водителем в школу на Audi Q7, оформленное для дедушку (а это зафиксировано на видео), то это багаж на праве пользования все равно должно отображаться в декларации Гелетея.
Порознь журналисты напоминают, что запрос со всем этим вопросом отправляли бери имя Валерия Гелетея накануне выхода программы, но после сих пор ответа не получили.
Полный исключение резонансного расследования программы «Схемы» смотрите здесь.