Смогут ли чиновники найти альтернативу Киевэнерго

Бoлee 2500 килoмeтрoв тeплoсeтeй изнoсились нa 65%.
Пoтрeбитeли жaлуются нa oтсутствиe кaчeствeнныx кoммунaльныx блaг, a рeйтинг мэрa тaeт нa глaзax oт плaтeжки накануне платежки. Киевэнерго получило сети города в концессию к тому же в 2001 году. С тех пор эксплуатировало их, отчисляя в смета десятину. Ремонты якобы велись. Же в последние несколько лет модернизация сетей замерла.
Чтоб обладать европейский сервис – нужно лет 20 поправлять сети. Но найти такого денежного инвестора причудливо. Стабильности нет.
Поэтому очереди с желающих стать новым монополистом в Киеве малограмотный наблюдается. Потому что если и демонополизировать рыночек коммунальных услуг – то уже заодно с поставками газа и электроэнергии. Чтобы неодинаковые компании, пользуясь одними и теми но сетями, имели возможность предоставлять служба на конкурентной основе.
Наибольшая противоборство на рынке коммунальных услуг возможна со стороны небольших компаний. Инновационные энергоэффективные технологии работают уж во всем цивилизованном мире. В Украине их перенимают не более чем элитные и очень дорогие жилые комплексы.
Только начинать настоящую демонополизации коммунального сектора, вопреки на давно назревшую потребность, прежде сих пор никто так и мало-: неграмотный решается. Разве начнут делать сие вынужденно, когда через год закончится дата концессии с Киевэнерго. И за это эпоха много воды через дырявые трубы вытечет.

+Відео