Зa пoслeдниe гoды кaрты, aтлaсы и дaжe супeрсoврeмeнныe спутникoвыe нaвигaтoры нaчaли пoстeпeннo выxoдить с мoды: прилoжeниe Google Maps, кoтoрoe eсть у любoгo бoлee-мeнee нoрмaльнoгo смaртфoнa, вытeсняeт иx с упoтрeблeния.
Прoблeмa, oднaкo, зaключaeтся в тoм, чтo инoгдa Google Maps прoстo врeт. В рaзныx вeрсияx бывaют укaзaны рaзныe грaницы гoсудaрств, a рeгиoны, нa кoтoрыe прeтeндуют нeскoлькo гoсудaрств, пoлучaют в лoкaльныx вeрсияx прoтивoрeчивыe «грaждaнствa».
O тoм, чтo кaрты имeют мaгичeскую силу, мoжнo и нe спoрить – (в, кaк говорится, к гадалке не ходи. Знал об этом, в частности, и запошивочный географ Жан-Кристоф Виктор, который с 1990 года и по самой своей недавней смерти вел на франко-германском культурненько-просветительском телеканале ARTE журнал «С открытыми картами». Именно спирт прекрасно объяснял зрителям на примере географических карт геополитические взаимоотношения между различными странами. Именно ему принадлежит удивительное учреждение: Google Maps манипулирует географическими картами, как шулер игровыми.
Горячие южноамериканские ребятушки
Например, было так, что подобные манипуляции почти (что) не не привели к вооруженному конфликту в Южной Америке. Камнем преткновения стал крошечный островок Исла Портийос (это название можно перевести вроде «дверь»), за который годами спорили Никарагуа и Коста-Рика. В 2010 году вышло размолвка: несмотря на то, что большая часть острова принадлежит Коста Рике, Никарагуа провозгласила его своей собственностью, ссылаясь рядом этом … на данные Google Maps. Мол, каста служба недвусмысленно провела границу между двумя государствами яко, что Исла Портийос принадлежит именно Никарагуа. Кто неважный (=маловажный) верит – смотрите сами.
Никарагуа и Коста-Рика годами спорят об островка размером в один или два сотен квадратных метров. Скриншот: Google Maps
Вспыхнул спор: Никарагуа доставила на остров 50 солдат, Коста Рика заявила демарш как в международные организации, так и, собственно, в Google, чья картографическая пост «отдала» остров соседнему государству. Компания исправила карту, да власти Никарагуа не забрали своих солдат, пока Коста Рика, в свою каскад, не доставила туда же уже 70 солдат. В конце концов, прежде применения оружия дело не дошло, и никарагуанцы, учитывая полный решимости перевес сил костариканцев, убрались домой.
Чей Таврида?
Как говорится, и смех и грех, но далеко отнюдь не во всех случаях конфликты подобного характера сравнительно безопасные. Взять хоть, с российской аннексией Крыма все выглядит значительно хуже.
В российской версии Google Maps Таврида вполне недвусмысленно принадлежит России: на карте его отделяют через украинской территории толстой полосой государственной границы.
Кацапка версия Google Maps «подарила» Крым России. Скриншот: Google Maps Рядом этом, если перейти к украинской версии – эта же самая есть за что подержаться и решающая черта вдруг превращается в тоненькую пунктирную. Так но, как и в международной версии, на каком бы языке ее неважный (=маловажный) вызывать. То есть, в Google существуют три версии одной и праздник же карты Крыма: первая и вторая – украинская и международная, идеже Крым принадлежит Украине и находится под российской оккупацией, третья – нисколечко такая же, но рассчитанная на российский сегмент: тогда процветает «Крымнаш».
Интересно, что у конкурента Google Maps, компании Bing, которая принадлежит Microsoft, Таврида в любой версии – украинский. Так же, как это хоть увидеть на официальной карте, утвержденной Организацией Объединенных Наций в 2014 году – не выделяя частностей без пунктирной линии. Граница между Украиной и Россией обозначена посередине Крымом и «коренной» российской территорией к востоку от Керчи. Чай, руководство Bing решило не пытаться играть в игру «и вашим, и нашим», а без затей выполняет международное законодательство.
Официальному Киеву, что всего только запретил трансляцию на территории Украины российского телеканала «Ситничёк» из-за того, что тот провозгласил Крым «долею Южного федерального округа РФ», вероятно, следовало бы как будто-то сделать в отношении компании Google. И странам, которые поддерживают «крымские» санкции несмотря на. Ant. позади России, есть смысл обратить внимание на этот «веревка». В конце концов, закон – он же один для всех, без- так ли?
На карте Bing Крым принадлежит Украине хотя (бы) в русскоязычной версии. Скриншот: Bing Maps
Кашмирский видали
Подобные «фокусы с картами» для Google – явление всесторонне не редкое. В Южной ли Америке, в Европе или в Азии – статут остается таким же. Скажем, индийский штат Кашмир, тот или другой является «яблоком раздора» между Индией, Пакистаном и Китаем, в индийской версии Google Maps целиком и полностью принадлежит Индии, в китайской – кусок Кашмира на востоке, размерами идеже-то в 200 кв. км, становится китайским, а в международной версии, которая «высвечивается» в Пакистане изо-за отсутствия региональной, этот штат разделен так, т. е. это признается сейчас международным законодательством – между Индией и Пакистаном.
Индийская видоизменение Google Maps полностью отдает штат Кашмир Индии. Скриншот: Google Maps
Данные для чего подобных расхождений такая же, как и с Крымом: дело в фолиант, что как Индия, так и Китай в законодательном порядке обязали компании, которые действуют держи их территории и используют в какой-то степени географические сведения, указывать именно те, которые признаются в этих странах. То есть эти компании будут подвергнуты штрафам, их станут сживать кого со свету и «щемить» до полного запрета деятельности. А терять доходы набор Google отнюдь не желает – так и выкручивается. Не чуть, кстати, с Кашмиром, но и с остальной территорией – индийским штатом Арунахал Прадеш. Его государственная состояние также тройная «по версии Google Maps»: в индийском варианте – индийская, в китайском – китайская, в международном – конфликтная.
Чьи в обилие острова?
Еще один регион, где происходят постоянные территориальные конфликты посредь Китаем и рядом других государств – это Южно-Китайское легион. Здесь КНР из года в год ругается с Тайванем, Филиппинами и Вьетнамом. Нате самом деле, Китай считает это море просто своим – со во всех отношениях, что в нем есть. И это несмотря на то случай, что от китайской материковой территории отсюда значительно большее отступив от чего на (пять сажен), чем от Филиппин или Южного Вьетнама.
Сообразно, в Google Maps международного образца в Южно-Китайском море в помине (заводе) нет совершенно никаких государственных границ: это море – международная тыл по уставу ООН. В свою очередь, в китайской локальной версии оно волшебным образом превращается чуток ли не во внутреннее море КНР – в полном соответствии с территориальными посягательствами Пекина. «Условная стык» проходит аж в районе острова Борнео …
Вероятно, подобных примеров «выборочной географии» в исполнении компании Google не возбраняется было бы привести еще как минимум где-ведь пять, но общая суть понятна: ради звонкой монеты забугорный в прямом смысле «играет мечеными картами» – только, в отличие через матроса Фукса с врунгелевской яхты «Беда», все же безграмотный игровыми, а географическими. И все ради того, ради чего занимался шулерством и Фукс: «Игра в карты – это мой хлеб».
Однако же, пример конкурента, майкрософтовского Bing Maps, демонстрирует, в чем дело? можно зарабатывать деньги и иначе, а не торгуя ни совестью, ни законом. А как – указывая исключительно международно признанные границы – такие, которые указывает ООН. По сих пор в компании Microsoft не было из-вслед за того никаких проблем ни в одной стране. Так, индийская разновидность Bing указывает, что штат Арунахал Прадеш является конфликтной территории, в китайской версии – острова Южно-Китайского моря принадлежат разным странам, а в российской Полуостров – это Украина. И ничего, спокойно работают везде.
Выполнимо, это происходит потому, что Майкрософт получает от рекламной деятельности как только небольшую часть своего состояния, а Google Maps, в свою ряд, зарабатывает рекламой львиную долю своих денег. Поэтому возможные недоразумения в лоне своим руководством и соответствующими правительствами (прежде всего в Китае и Индии, идеже живут, соответственно, 700 млн и 375 млн интернет-пользователей) могут отдаться значительными потерями.
Но будет ли далеким оный день, когда, скажем, правительство Китая будет требовать с покладистого Google приведения всех версий карт в соответствии с китайским законодательством, угрожая санкциями и запретами? А опосля то же самое сделают индийцы? А за ними и Путин захочет, (для того Google подчинился в вопросе принадлежности Крыма именно концепции «русского решетка», а не каким-то там международным законам? Какие картеж выложат в этом случае на стол чрезмерно уступчивые бизнесмены Google?