Нaциoнaльный бaнк Укрaины дoлжeн спoсoбствoвaть aктивизaции крeдитoвaния рeaльнoгo сeктoрa экoнoмики, a нe тoрмoзить ee рaзвитиe.
Тaкoe мнeниe в интeрвью гaзeтe «Дeнь», oпубликoвaннoм вo втoрник, выскaзaл глaвa Комитета ВР числом вопросам финансовой политики и банковской деятельности Сергей Рыбалка. Сообразно его словам, одним из направлений реформы финансового сектора должна становиться переориентация монетарной политики на стимулирование роста. «Сегодня Нацбанк сконцентрировался всего на сдерживании инфляции, переведя экономику в режим финансового голодания. НБУ всего только высасывает средства банков за счет высоких ставок сообразно депозитным сертификатам. Банкам нет смысла напрягаться, искать пробивной бизнес и кредитовать. Это ограничивает инвестиционную активность, никак безвыгодный стимулирует создание новых рабочих мест. В итоге – тормозит обнаружение из кризиса. А можно было бы направить деньги для логистическую, энергетическую инфраструктуру, на перспективные высокотехнологичные производства», – считает С. Рыбная ловля. Он добавил, что для внедрения монетарных инструментов стимулирования роста со стороны НБУ и правительства, нужно состроить соответствующую инфраструктуру, «чтобы эти деньги попадали не сверху валютный рынок, а через банки прямо в промышленность на важные на страны инвестиционные проекты». «Мы должны создать серию институтов про стимулирования роста. От Банка развития до Экспортно-кредитного агентства. Такие институты работают в большинстве стран решетка. Льготное кредитование для малого и среднего бизнеса, поддержка инфраструктурных проектов – совершенно это должно создать условия для внутреннего спроса, для того раскачивания маховика экономики. А самое главное – дешевое кредитование должны схватывать только проекты с достаточным уровнем технологий и добавленной стоимости. Изощрение собственных технологий постепенно должно стать более выгодным, нежели продажа за границу необработанного металла, леса-кругляка неужто примитивных удобрений. Лишь тогда мы сможем вырваться изо пропасти бедности», – считает Рыбалка. По его мнению, нельзя не «повернуть банковский сектор лицом к реальной экономике, к потребностям бизнеса, промышленности, к потребностям простого гражданина, тот или другой работает на этих предприятиях, получает стипендию или зарплату с налогов сих предприятий». Он привел примеры из мирового опыта, сообразно которым именно центробанк отвечает за развитие экономики получи законодательном уровне. «ФРС США как раз и отвечает, и так (уже) стабильного уровня цен, за «высокий уровень выпуска товаров и занятость». Разве что мы говорим о задачах центробанков Канады, Австралии и многих других государств, ведь речь идет не только о валютной и ценовой стабильности, так, в первую очередь, о росте экономики и благосостояния граждан. В случае с Банком Израиля в свой черед говорится о высоком уровне производства, занятости, национального дохода и капитальных инвестиций», – подчеркнул С. Рыбная ловля.
«Не будет инвестиций в высокотехнологичные производства – не кончайте и богатства у страны. Именно в том, что мы продаем миру дешевое руда, а покупаем дорогие товары, и кроются причины глубины всех наших кризисов. И причины падений нашей гривны. Чего) мы обязаны подчинить реформы финансового сектора, в первую наряд, банковской системы, а также монетарную политику долгосрочным целям обеспечения экономического роста и изменения структуры экономики. И безгранично важно соединить стратегию НБУ и других регуляторов с долгосрочной стратегией правительства», – подчеркнул симпатия. Напомним, ранее финкомитет Рады утвердил и рекомендовал для реализации правительству Стратегию развития банковского сектора накануне 2020 года. В разработке документа участвовали ведущие эксперты, ученые, бывшие руководители профильных департаментов НБУ, представители банковского сообщества. Возьми основании Стратегии комитет разработал ряд законопроектов, в том числе о повышении прозрачности работы НБУ, реформировании системы гарантирования вкладов, стимулировании кредитования экономики.