Грaфoлoг Григoрий Сeмчук, кoтoрoгo сaйт «Oбoзрeвaтeль» приглaсил прoкoммeнтирoвaть письмo Миxaилa Саакашвили к президенту Украины Петру Порошенко отметил, яко этот документ является показателем слабости политика.
Об этом говорится в статье Натальи Лебедушка для сайта «24».
«Этим письмом он пытается доказать, что он а-ля дипломат, но в конкретном случае сие — слабость. В письме считывается информация о том, что у него заканчиваются запас, у него нет сил… Поэтому он пытается простираться на компромисс: «Я расшатал ситуацию, дайте мне хоть как-то, чтобы мы как-то договорились», — говорит Семчук.
У него — социопатия, в определенной степени спирт неадекватен, на определенном этапе с ним невозможно договариваться. Ведь, что ему в голову придет, то он и будет стремиться донести, не уважая точку зрения окружающих. Если побеждать его действия, то он — человек, у которого нет системы, в отлучке четкого плана, нет понимания, куда дальше двигаться. У него блистает своим отсутствием стабильности, нет четкого понимания, чего он хочет, — утверждает критик.
Между тем бывший заместитель помощника главы Пентагона ровно по вопросам Украины и Евразии в администрации Барака Обамы Майкл Карпентер гарантирую, что Саакашвили не «тянет» на роль олицетворения украинского протеста. К тому но, события в Украине, инициированные ним, не идут на пользу нашему государству — изо-за противостояния в Киеве только злорадствует Кремль.
«Хохляцкий народ устал от коррупции, но коррупция, к сожалению, вслед за последний год только усилилась. Считаю, что США и Европейский спайка больше сосредоточились на своих внутренних проблемах и меньше внимания обращали возьми Украину. Уменьшилось давление на правительство Украины с требованиями получай практике воплощать обязательства по борьбе с коррупцией, взятые за некоторое время до Вашингтоном, Брюсселем и МВФ. Это обидно. Но я не думаю, зачем Михаил Саакашвили — это правильный представитель для этих аргументов», — отметил Карпентер, передает Радиопередача «Свобода».
«Он является слишком противоречивой фигурой. Некто однозначно вызывает полярные реакции в Грузии. Он совершил реальные глубокие реформы, да в то же время использовал государственный аппарат, чтобы третировать оппозицию способом, который не соответствует практике демократии. Экий человек, как Саакашвили — не думаю, что он правильное оригинальность для того, чтобы представлять возмущение украинцев», — отмечает Майкл Карпентер.