Шпалеры дeйствующиx судeй-кaндидaтoв в нoвый Вeрxoвный суд нe сoстaвляли судeйскую присягу другими словами сдeлaли этo в другoй стрaнe – Советском Союзе.
Об этом говорится в сюжете программы «Схемы», совместного проекта Беспроволочный телеграф. Ant. телевидение Свобода и канала «UA: Первый».
Проанализировав досье кандидатов, журналисты обнаружили, ровно это не мешало некоторым из конкурсантов осуществлять храм правосудия в Украине на протяжении десятков лет. Например, без присяги работала караван нынешних судей Верховного суда Украины, в частности Светлана Усище, которая в конкурсной анкете отметила, что «присяги судьи мало-: неграмотный составляла»
Когда я избиралась народным судьей в 1982 году, нас избирал род и присяги не было. Это ничего не значит, – отметила возлюбленная.
Также она добавила, что тогда за неё проголосовали двор о двор 90 процентов избирателей и других кандидатов на эту а должность народного судьи не было предъявлено. На задача журналиста о том, как судья вершила правосудие не принеся присяги украинскому народу, Светлая Ус ответила: «Да нет, это – формальность».
Десятое) претендент в новый ВСУ – судья Высшего специализированного суда Украины Валя Зубарь – принес присягу, но еще в СССР. «Схемам» некто несколько раз подчеркнул, что принял присягу судьи просто «украинскому народу», однако в тексте советской присяги, которую поворачивайся всего он давал, украинский народ не упоминается.
В в таком случае же время есть слова, что «все свои запас знаний, способности и опыт отдать делу воспитания граждан в духе уважения к советским законам» (с текста присяги в соответствии с указом Президиума Верховного Совета Украинской ССР ради 1989 год – ред.).
Без присяги также шабаш время работал и судья Высшего специализированного суда Украины Влад Британчук.
«Присягу судьи не давал, потому зачем в те времена её не было (до независимости – ред.), Сказали, сие – необязательно», – рассказал он «Схемам». На дополнительный тема, кто именно сказал ему об этом, судья ответил, ась? «наверное, законодательная, исполнительная власть, которая занималась в те время формированием судейского корпуса».
Все троё упомянутых судей – середь финалистов конкурса на должность судьи в новый Верховный критика. Но в Общественном совете добродетели, который наблюдает за сим процессом, считают, что судья только тогда является судьей, даже если принёс присягу.
Возникают вопросы соответствия, может ли такого рода судья называться судьей. Конечно, это – вопрос переходного периода, какой продолжается более 25 лет, но все судьи, являющиеся судьями должны доставить присягу, – сказал бывший судья, член совета добродетели Мишаня Жернаков.