Нaличиe ядeрнoгo oружия eщe нe знaчит, чтo ни один черт не будет нападать на страну – враг в таком случае перестань действовать террористическими методами или вести так называемую гибридную войну.
Такое положение высказал военный аналитик Алексей Арестович, передает «Обозреватель».
Буде бы Украина имела ядерное оружие, вы думаете, ась? Россия не отобрала бы Крым? Ядерное оружие имеет всего очень маленький сдерживающий фактор. Ядерные Пакистан и Индия с удовольствием воюют, ядерные Индия и Поднебесная (империя) воюют, Аргентина напала на Великобританию и отобрала Фолклендские острова. И снимать их пришлось пехоте, которая месила там грязь и погибала в этой грязи, и никакое ядерное мушкет там не помогло. Ядерный Израиль непрерывно воюет 60 планирование. Ядерная Россия воюет постоянно, – подчеркивает эксперт.
Точно убеждает он, ядерное оружие давно перестало быть залогом безопасности.
«Дело ядерного оружия – это предупреждение войны. Это гарантия взаимного уничтожения. Так есть, ядерное оружие определенным образом защищает. Но таковой статус выдерживают только США и Россия. Остальные страны, которые располагают ядерным оружием, никак не является способными уничтожить окончательно врага , поскольку недостаточно боеприпасов. Сие такой раздутый мыльный пузырь», – отметил военный аналист.
По его словам, любая страна «ядерного клуба» остается уязвимой к другим формам агрессии.
«Ни одну страну наличность ядерного оружия не уберегло от войны. Если приставки не- работает стандартная война, то страна будет атаковать террористической войной, гибридной, которая безлюдный (=малолюдный) квалифицируется как война и не дает поводов к использованию в качестве оружия, этак и вооруженных сил. Ядерное оружие – это самое неэффективное секира в мире», – подытожил Арестович.