Рeзультaты тeстoв 8 кaндидaтoв в Вeрxoвный Синклит oпубликoвaли пoзжe другиx. Иx былo прoдeмoнстрирoвaнo срaзу пoслe зaвeршeния тeстирoвaния нa экране ранее журналистами и наблюдателями, как того требует процедура. Впрочем, с течением времени, вечером того же дня – они появились на сайте Высшей квалификационной комиссии судей Украины.
Об этом говорится в материале программы «Схемы», совместного проекта Радиостанция Свобода и канала «UA: Первый», который выходит на 24 Канале.
Невыгодный высветились на экране результаты судьи Окружного административного свида Киева Павла Вовка, судьи Винницкого апелляционного админсуда Олега Белоуса, доцента Академии госуправления присутствие президенте Украины Юрия Мельника, первого заместителя директора Института уголовно-исполнительной службы Мовра Стеценко, судей Высшего административного суда Украины Татьяны Шипулиной и Яны Иваненко судьи Донецкого окружного административного свида Олега Кониченко и судьи Одесского окружного суда Оксаны Тарасишиной (возлюбленная – не преодолела минимальный проходной балл). Все 8 судей – претенденты в отменяющий административный суд в составе Верховного суда.
Бланки ответов кандидатов вперед журналистами и наблюдателями начали сканировать практически сразу после завершения тестирования. Сие должно было продемонстрировать открытость и прозрачность работы высшей квалификацинои комиссии судей.
Мнения о случае с представителями комиссии разделились. Вождь управления информационных технологий в Высшей квалификационной комиссии Денис Мамченко подтвердил, а на их видео этих результатов тоже нет и объяснил вследствие этого: «Здесь был человеческий фактор, человек был уставшим, день не спал. Мы все не спали практически, все на свете готовились к этому тестированию. Человек мог ошибиться физически и малограмотный показать просто эту работу».
В то же п(р)ошедшее член комиссии Андрей Василенко выразил другую позицию комиссии – получи экране продемонстрировали все результаты.
Результаты оглашались в экране, но на Вашем видео их нет. Сие разная постановка вопроса – это не значит, что их как не бывало, и это не значит, что они не были обнародованы, – заявил Андрюха Василенко.
Президент международной общественной организации «Универсальная экзаменационная силок» Сергей Мудрук отметил, что для обнародования результатов тестирования использовалось программное гарантирование, которое для этого не предназначено.
Не может водиться претензий к программному обеспечению, потому что его, судя после всему, создавали для других целей, – убежден Сергей Мудрук.
В в таком случае же время Денис Мамченко рассказал, что это программное оборудование «узкоспециализированное и специально создавалось для ВККСУ».
Техническим решением обнародования результатов конкурса занималось совет с ограниченной ответственностью «Айкюжн ИТ». В декабре компания без тендера, по части переговорной процедуре получила подряд в комиссии на сумму 2 миллиона 277 000 гривен.
ООО «Айкюжн ИТ» является правопреемником компании «Айкюжн» (под лад судебного реестра). Компания «Айкюжн» неоднократно фигурировала в журналистских расследованиях – т. е. она выигрывала государственные подряды во времена президента Януковича, скажем ее правопреемница успешно побеждает на тендерах сегодня.
Вотан из судей, чьи результаты тестирования сразу не продемонстрировали, – Павелка Волк – неоднразово фигурировал в журналистских расследованиях. Например, весной 2016-го конвертер «Схемы» сняла, как председатель Окружного административного суда Киева Вовк встречался в киевском ресторане с народным депутатом фракции БПП Александром Грановским. Грановского называют одним с неформальных кураторов Администрации президента в прокуратуре и судах. Также журналисты выяснили, сколько в 2013 году он осуществлял перелет в Норвегию на частном самолете, стоимостное выражение аренды которого превышает его официальный годовой доход.