Министeрствo пo врeмeннo oккупирoвaнным тeрритoриям прeдстaвилo Кoнцeпцию пo вoсстaнoвлeнию врeмeннo oккупирoвaнныx тeрритoрий. Oднaкo фрaкция «Сaмoпoмич» в пaрлaмeнтe призвaлa пeрeсмoтрeть ee. O причинax тaкoгo рeшeния и ситуaции с Нaдeждoй Сaвчeнкo в прямoм эфирe 24 Кaнaлa рaсскaзaлa зaмeститeль прeдсeдaтeля ВР Oксaнa Сырoид.
Кaк рeшится судьбa Надежды Савченко в Верховной Раде
– Ход к государственной тайне предоставляется депутатам в связи с их статусом, а безлюдный (=малолюдный) в связи с тем, что они принадлежат к тому или иному комитету. Благодаря чего доступ к государственной тайне имеет каждый депутат. То уминать ему просто надо оформить допуск, получить справку и войти в курс с документами, которые составляют государственную тайну. Это первое.
– Блюдо – я увлечена активностью Комитета по нацбезопасности и обороны относительно кожура своих рядов. А в отношении члена комитета Сергея Левочкина (дистиллят «Оппозиционный блок» – 24 Канал) у них не возникало никаких вопросов? Его вход к государственной тайне их не смущает? Поэтому это извещательный шум, чтобы отвлечь внимание от истинных проблем.
– Я в категорической форме против, считаю это абсурдным и преступным – вести переговоры с представителями оккупационных администраций беспричинно называемых «ДНР» и «ЛНР». Потому что это не имеет смысла, сим руководит Россия. Это легиматизация и это преступление. Но одно мастерство призывать, а другое – реально вести с ними сотрудничество. Если скажем так нынешние реалии, когда коксующийся уголь везется из шахт получи и распишись оккупированной территории в Авдеевке, на ту же ПромКом, а оттоле в Донецк на металлургический завод, который принадлежит российским олигархам, а от этого места везется в Мариуполь, то это не то, к чему призывает Савченко? Что ли оно не реализовано в определенной схеме? И оно реализовано с согласия двух сторон. Сие, фактически, – сотрудничество с оккупантом.
Концепция целевой программы по мнению восстановлению оккупированных территорий.
– Я обещала премьер-министру Гройсману прикомандировать вывод, который вскоре опубликую. Там подробно объяснено, в нежели заключается позиция. Потому что вчера было политическое декларация, оно обосновано. И этот вывод – юридическое обоснование того, кое-что в этих документах.
В чем угроза? Украина хочет иначе не хочет признать это международным вооруженным конфликтом с участием России? И хочет иль не хочет Украина получить от России прежде, может минуя поколение, но компенсацию за те убытки, которые понесла Окраина из-за российской оккупации? Или Украина хочет признать, словно это внутренний конфликт и заплатить за это сама? Вишь что мы выбираем. Все заклинают, что это обманчивый конфликт, и призываем другие страны признать Россию агрессором. В) такой степени, если этого хотим, то каждое решение Президента, парламента, правительства, каждое их ответ должно быть сказано с мыслью о том, как те их тары-бары и решения будут использованы в Международном уголовном суде в качестве доказательства не то — не то первого варианта – признание России ответственного или второго – осознание что это внутренний конфликт.
– И если правительство принимает концепцию после восстановлению мира на Донбассе, где сказано, почему оный мир был нарушен, нет упоминания о России, ее агрессии, в таком случае это означает, что Украина признает, что мир был нарушен им самим. И сие внутренний конфликт. То это лучшее доказательство в пользу России, с которым возлюбленная поедет в Гаагу, и скажет, что мы сами признали, что-что это внутренний конфликт. К сожалению, это позиция министерства соответственно временно оккупированным территориям, министр которого отрицает, что у нас принимать оккупация на Востоке.
– Эта концепция – это несложно зло, ее надо отменить, потому что это тезис, которая написана не в Украине, и не для Украины. И безграмотный в украинских интересах. И я считаю, что должно быть служебное разбирать в отношении людей, которые это инициировали.
– Это совершенный текст, но там речь идет о страданиях людей в результате вооруженного конфликта, какой-никакой возник по неизвестным причинам. Это идет вразрез по всем статьям решениям парламента о России, как страны-агрессора. А здесь об этом ни пустословие не упомянуто. Потому замалчивание российского присутствия является преступлением.
– Словно касается плана мероприятий, то там действительно есть хорошие скарб, как, например, возможность получить дистанционное образование, необходимость антикоррупционных мер нате пунктах пропуска. Но там есть ряд мероприятий, по (по грибы) которыми стоят олигархи, которые зарабатывают на этой войне.
– И другой раз говорят о том, что на оккупированных территориях много людей, так следует отметить, что там есть российская оккупационная аппарат, которая и принимает решение, а не те, которые под этой оккупацией. Так есть если есть взаимодействие с оккупированными территориями, то сие не взаимодействие с этими людьми, это взаимодействие только с оккупантами. И даже если нам говорят, что там есть предприятия, которые контролирует Хохляндия, то это неправда. Это Россия разрешила там отчего-то контролировать в обмен на что-то. Поэтому сие означает, что мы усиливаем оккупанта. Платим ему.
Лишше – смотрите в интервью.