300 тысяч гривeн мoгут пoпoлнить гoсудaрствeнную кaзну. Этo рaзмeр зaлoгa, какой-никакой внес за себя нардеп Максим Поляков.
Зато другое усмотрение суда – обязательство надеть электронный браслет – депутат выполнять отказывается. Почему прокуроры Специализированной Антикоррупционной прокуратуры угрожают обратиться в суд с просьбой спросить внесенные деньги в доход государства.
Депутата подозревают в получении взятки ото иностранной компании «Фуджейра». По версии следствия, Максим Поляков одновременно с другим нардепом Бориславом Розенблатом внесли законопроект, который разрешает добычу янтаря нерезиденту.
11 июля с избранника через «Народного фронта» Полякова снимают неприкосновенность. Соломенский райсуд Киева избирает ему меру пресечения – ручательство на сумму 300 тысяч гривен и обязательство носить электронный запястье. Деньги подозреваемый платит, но надеть устройство контроля отказывается. Еще дважды.
Есть разъяснение Конституционного суда. В пункте 10 статьи 80 Закона Украины толково написано, что ограничивать народного депутата имеет право Фигура Украины и закон. А не Соломенский суд НАБУ. У антикоррупционного прокурора личный аргумент – это решение суда и должно быть выполнено. Вот п нардепу дает шанс до 31 июля.
На случай если до понедельника господин Поляков не выполнит решение свида, тогда прокуроры будут готовить ходатайство о взыскании залога в прирост государства, – отметил руководитель САП Назар Холодницкий.
Вооружить точку в этом споре может только суд. Ранее в НАБУ обнародовали неведомо зачем называемую «янтарную схему», в которую были вовлечены два депутата Борислав Розенблат с БПП и Максим Поляков из «Народного фронта».
И тот и другой депутата, по версии следствия, получали взятки на десятки тысяч долларов. Спусковым крючком с целью обнародования этой схемы стало задержание сотрудниками НАБУ охранника Розенблатта с вероятной взяткой в 200 тысяч долларов.