Прeзидeнту Укрaины Пeтру Пoрoшeнкo нeлeгкo дaлoсь рeшeниe бесстрастно ввести торговую блокаду оккупированного Донбасса. Однако он тутти-таки пошел на такой шаг, поскольку учитывает общественное идея.
Об этом в своей статье для DT.UA пишет колумнист Сергей Рахманин.
Он отмечает, что для принятия такого решения Порошенко руководствовался двумя аргументами. Первой изо причин является учет общественного мнения. По данным журналиста, обкладывание Порошенко уверяет, что он внимательно следит за реакцией населения.
Более половины населения поддерживает действия блокадников. Если это подлинно так, игнорировать это обстоятельство он (президент) не был в состоянии. Он должен перехватить инициативу, при этом не отказывая себя в удовольствии жестко раскритиковать инициаторов блокады, – отмечает Рахманин в своей статье.
Сверх того того, на решение Порошенко повлияла и оживленная реакция нате блокаду сотен местных советов, умноженная на фактическое ахилия в Администрации Президента влияния на большинство регионов и слабость силовых органов.
«В ряде регионов главы госадминистраций и местных советов неужели активно способствовали поддержанию блокады, или негласно потакали ей, тож заняли выжидательную позицию», – констатирует журналист.
В области его данным, несколько источников убеждали, что такое круг интересов событий не на шутку напугало Порошенко.
Его импотенция контролировать ситуацию становилась очевидной. И для населения, и для Запада. Нежели дольше он медлил с решением, то слабее становился. Нежели облегчал жизнь внешнему врагу государства, то есть России, – говорится в статье.
Композитор убежден, что удачный момент для применения против активистов блокады силы был потерян.
«Оставалось одно – донести до всеобщего сведения блокаду официально, о чем и было принято решение в ночь с 14-го получи 15-е», – подчеркнул Рахманин.