Бeлый дoм нa дняx oфициaльнo прeдстaвил нoвую Стрaтeгию нaциoнaльнoй бeзoпaснoсти СШA. Дoкумeнт этoт у мнoгиx вызвaл вoзмущeниe и удивлeниe. Пeрвыми стaли бахать в нaбaт зaщитники прирoды.
Ядeрный Дoнaльд
Пoдписaннaя Дoнaльдoм Трaмпoм стрaтeгия далеко не подразумевает какой-либо борьбы против глобального изменения климата. Не вдаваясь в подробности, само слово «климат» там упоминается всего несколько однова, да и то в значении «условия среды для ведения бизнеса». Элементарнее говоря, как бизнес-климат – налоги, проверки, инвестиции, суды – вона это все.
О том, что Сахара быстро пожирает саванны, выгоняя оттедова миллионы людей, Трамп не слышал. О все более мощных ураганах, разрушающих в томик числе США, он, конечно, слышал, но никак приставки не- связывает их с глобальным климатом. Проблем такого рода в мире, получи самом деле, полно – это засухи, и наводнения, и аномальная жара, и болезненный холод. Где-то – аномальные снегопады, например.
Аж военное ведомство Пентагон называет изменение климата прямой угрозой США. Только Трампу все нипочем. Когда президент главной страны решетка ведет себя таким образом, это вызывает вопросы хоть у его союзников. Планы Трампа уже раскритиковали в Европе.
Однако это еще не все. В документе сказано, что вперед будет снижен порог применения ядерного оружия. В прошлом его не грех было применить, если какая-то страна отправила тож вот-вот отправит свои ядерные ракеты на американские города. Пока же атомную бомбу США могут сбросить на оппонента в случае «Стратегического неядерного нападения».
Ась? имеется в виду сейчас, и так всем понятно: конечно, Северная Северная Корея. У этой страны огромное количество артиллерии, которой она может снести удар по Южной Корее и американским базам в этой стране. Разве такое произойдет, то Пентагон получит право на обоюдный ядерный удар. Ну а потом уже, похоже, начнется ядерная поход.
Трамп может начать ядерную войну
Ми кажется, упрощение использования ядерного оружия как раз и стало быть ответом на эту угрозу: Трамп захотел припугнуть Ким Чен Ына своей бомбой. Только тут есть один тонкий момент. Нигде нет точного определения, что же такое «Стратегическое неядерное нападение». Можно ли, например, расчислять таковым крупный теракт или мощную кибератаку? Если ладно, то поле для применения ядерного оружия становится постоянно шире, а вероятность начала ядерной войны – все реальнее.
США противу всех
Почти одновременно в Совете Безопасности ООН как бабка прошептала голосование по резолюции с требованием к США отменить решение о признании Иерусалима единой столицей Израиля. Напомню, сие решение вызвало много шума в мире, так как поглядишь означает конец палестино-израильского мирного процесса.
Резолюцию эту подготовил Страна пирамид, но за нее проголосовали 14 из 15 членов Совбеза ООН. В сравнении с чем выступила только посол США Никки Хейли, которая наложила табу на проект резолюции. По ее словам, документ является «оскорблением» интересах США, и никто не имеет права указывать ее стране, идеже ей размещать свое посольство.
Впрочем, все накипь были иного мнения. За резолюцию проголосовали все союзники США вдоль НАТО, ее поддержала Япония, зависящая от американской военной помощи, неприкрашенно, Египет, который тоже зависит от США, а также Казахстан, Поднебесная (империя), Россия, нейтральная Швеция и даже Эфиопия с Уругваем.
Хохдяндия, которая сейчас тоже состоит в СБ ООН, проголосовала «из-за». Тут очень тонкий момент. Дело не в том, в чем дело? Украина выступает против Израиля или, тем более, США. У Киева были близкие, причем довольно серьезные мотивы. Дело в том, что США своим решением реально признали израильский закон от 1980 года об аннексии Восточного Иерусалима. Следом Второй мировой войны признавать аннексии было не ведется, но вот впервые появился такой прецедент.
Хохляндия поддержала резолюцию на Радбезе ООН
Если бы Малороссия проголосовала против египетской резолюции, то и она согласилась бы с тем, сколько аннексия – это, в принципе, нормально. Учитывая ситуацию с Крымом, экой шаг был бы просто самоубийственным для украинской внешней политики. Попроще говоря, из всех стран, которые поддержали резолюцию, точию у Украины был очень серьезный повод не признавать аннексию, наравне институт.
Я думаю, отношения с Израилем и США из-ради этого голосования не должны пострадать – им можно хорошенького понемножку объяснить ситуацию, чтобы те вошли в положение. Это, несомненно, работа для дипломатов. Причем очень важная работа. Вздорить с США и Израилем Украине сейчас совсем ни к чему.
Рамбурсирование Овидия
Из Италии на неделе пришла весточка из разряда моих любимых. Городской совет Рима своим решением единогласно реабилитировал гениального античного поэта Овидия.
В 8 году нашей эры древнеримский монарх Август своим указом повелел изгнать Овидия прочь с города на окраину империи – в город Томы. Сейчас сие Констанца, Румыния. В чем была вина Овидия, до этих пор точно не известно. Сам он как-ведь говорил, что пострадал лишь за то, что у него «были лупетки». То есть, он увидел при дворе что-ведь такое, чего видеть не надо было. Потом спирт же говорил, что проблемой были его стихи. Возле этом в самом Древнем Риме многие утверждали, что возлюбленный слишком уж сошелся с тогдашней императрицей.
Но самая распространенная парадигма гласит следующее: Овидия прогнали за аморальное отношение к институтам любви и брака. Тогдашних скрепоносцев и защитников семейных ценностей малограмотный устраивало его творчество в целом.
Если кто безвыгодный знает, Овидий прославился произведениями «Наука любви», «Метаморфозы», «Героиды», «П от любви» и много чем еще. Центральное место в его стихах занимала дукс любви и даже, можно сказать, секса. В своих стихах некто давал весьма толковые советы мужчинам – как завоевать женщину, женщинам – якобы охмурить мужика, а также обоим – как избавиться от любви, которая надоела иль достала.
Писал Овидий очень легко, ясно и амором – его можно сравнить, наверное, с Пушкиным, который очень ценил советы древнего римлянина и инда посвятил ему свои стихи. В общем, Овидий был человеком ужасно незаурядным, прекрасным поэтом и философом любви.
Весьма рекомендую придавать значение чему его тем, у кого есть какие-то проблемы в этой сфере. Следовательно решение римского городского совета о реабилитации поэта и отмене решения о его изгнании с Вечного города я горячо одобряю и поддерживаю. Хотя самому Овидию через этого не легче, но лучше уж поздно, нежели никогда!