Почему депутатов нельзя привлечь к ответственности за ложь в е-декларациях

30 oктября зaкoнчился срoк пoдaчи e-дeклaрaций, кoтoрый пoкaзaл нeмaлoe кoличeствo срeдств, кaк нa счeтax, тaк и нaличными, у дeпутaтoв. Oднaкo народные избранники неважный (=маловажный) боятся, что к ним наведается с проверкой Сопение или НАБУ, чтобы выявить возводить свой род до отдалённого предка средств.
Как рассказал вожак Специальной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий, законодательством отнюдь не предусмотрена возможность проверить информацию о наличные имущество народных депутатов. Об этом возлюбленный заявил в интервью LB.ua.
Сложилась расположение, когда декларации подали практически постоянно чиновники и депутаты, но проверить их как не бывало возможности. Более того, законодательством безвыгодный предусмотрена возможность проверить информацию о наличных средствах народных депутатов. Для того чтобы зайти в дом нардепа, суд следует) что-то сделать принять соответствующее решение только по времени снятия депутатской неприкосновенности Верховной Радой. Затем чтобы парламент принял соответствующее решение, отдельном нардепу следует объявить подозрение. А следовательно, – собрать доказательства о неправомерности получения таких средств. Сие, в свою очередь, невозможно без доступа в печатание. Таким образом, круг замыкается, – рассказал Зара Холодницкий.

По его мнению, нардепы задекларировали такие взрослые суммы средств, чтобы впоследствии дозволительно было объяснить происхождение новых приобретенных дорогих вещей.