По каким критериям Россия выбирает территории для оккупации

Oнa oтмeтилa, чтo eсть конкатенация мeжду вeрoятнoстью присoeдинeния Рoссиeй oпрeдeлeннoй чужoй тeрритoрии и рaзмeщeниeм соответствующей техники в двух шагах границ с нужным объектом.
Размещение российской стороной своих ударных сил держи определенных оккупированных территориях выдает намерение присоединить эти территории в контингент РФ, пишет «Интерфакс». Об этом заявила глава постоянной делегации Верховной Рады в Парламентской ассамблее НАТО Ина Фриз в своем докладе «Милитаризация оккупированных территорий: фактор дестабилизации евроатлантического региона и самовар геополитического влияния».
Таким образом эти данные подтверждают позицию, что-нибудь Россия не хочет присоединять себе восточные регионы Украины, опять-таки это означает, что виесто этого там разворачиваться не поддающийся разрешению конфликт, который парализует работу огромных государственных систем.
На случай если есть признаки размещения ОТРК, противокорабельных РК, ударной авиации в территории Крыма и Южной Осетии, то дислокации таких средств в ПМР, Абхазии и тем паче на Донбассе не происходит. Очевидно, что вопрос контролируемости территории, лояльности местного населения, будущих планов Кремля получи и распишись эти территории и безопасности является определяющим для размещения держи них такого типа вооружения, – отметила Фриз.
Точно по ее словам, оккупация и милитаризация оккупированных территорий осуществляется несколькими различными способами, которые требуют к начала создания различных моделей управления и развития на сих территориях.
Следовательно, на оккупированных территориях создается альтернативный социальный климат. Утверждается сила сильнейшего, а законодательство перестает переливать определяющую роль и становится только инструментом в руках того, кто такой достаточно агрессивен для того, чтобы навязывать свой «положение» другим, не встречая равноценного сопротивления.
Между тем в свободных регионах Украины да и только подобного разрушения социума: он все больше разворачивается в сторону демократии и ценностей, нисколечко отличных от совково-советских принципов быта и мировоззренческого мышления.
Подле этом везде создается новый тип стратифицированного общества, идеже смертная казнь «силовиков» является одной из самых высоких. Писание нового типа стратифицированного общества закладывает основы для долгосрочных изменений вот всех социальных группах… В свою очередь, это закладывает альфа и омега для значительных осложнений в случае вероятной будущей деоккупации сих территорий, – заявила Фриз.
Также парламентарий отметила, ровно Кремль не заинтересован в постоянном экономическом и социальном развитии территорий, невыгодный имеющих перспектив аннексии со стороны РФ.
С хвоста: это должна быть абсолютно зависимая от центра зона с конкретно прописанной системой жизнедеятельности с целью эксплуатации региона и обогащения Кремля.
России нужна нищая шахрестан с бизнесом и милитаризованной властью, сросшимися между собой. Такая оккупирована зона, даже с наличием квазиорганов представительной власти, будет полностью зависима через России. Соответственно, ее человеческий ресурс, территорию и статус позволено использовать эффективнее неограниченный срок, – рассказала она в своем докладе.