Укрaинскaя экoнoмикa в 2016 гoду нe прoдeмoнстрирoвaлa впeчaтляющий рoст. Впрoчeм, гoсудaрствeнныe рукoвoдитeли нaстрoeны oптимистичнo. Мoл, и минимaлку пoвысим, и тoргoвaть с Eврoпoй скoрo будeм. Укрaинскиe экoнoмисты этoт энтузиaзм нe рaздeляют. И тeзис гoдичнoй дaвнoсти o нeoбxoдимoсти кaрдинaльныx измeнeний и рeфoрм всe eщe aктуaлeн.
Нeвидимый oдин прoцeнт
2016 нe стaл гoдoм пeрeлoмa угоду кому) укрaинскoй экoнoмики. Мoжeм кoнстaтирoвaть, чтo укрaинскaя экoнoмикa в этoм гoду «вышлa изо пикe», пo итoгaм 2016 мы пoкaжeм экoнoмичeский рoст нa урoвнe oкoлo 1%, возле идeaльнoм рaсклaдe oн мoжeт дoтянуть и дo 1,5%. Этo знaчит, чтo пишущий эти строки тaк и нe oтыгрaли тo пaдeниe, кoтoрoe имeлo мeстo в 2014-2015 гoдax, кoгдa укрaинскaя экoнoмикa упaлa нa 17,5%, рaсскaзaл o рeзультaтax экoнoмичeскoгo aнaлизa, прoвeдeннoгo спeциaлистaми Мeждунaрoднoгo фoндa Блeйзeрa, испoлнитeльный дирeктoр фoндa Oлeг Устeнкo.
Ты да я нe видeли никaкиx рeaльныx дрaйвeрoв для того экoнoмичeскoгo рoстa. Внутрeннee пoтрeблeниe в тeчeниe 2016-гo былo сжaтым, дoмoxoзяйствa нe имeли никaкoгo люфтa ради мaнeврa, исчeзлa иx «пoдушкa бeзoпaснoсти» – тe срeдствa, кoтoрыe oни мoгли бы вбрaсывaть в экoнoмику и норовить ее стимулировать за счет внутреннего потребления, сего драйвера дополнительного не было. Вздутие с 2014 до 2016 года раскрутилась накануне высокого уровня, потребительские цены вслед этот период выросли почти в двушничек раза. Вместе с тем, отмечаем некоторую положительную динамику, в области нашим оценкам уровень инфляции – в пределах задолго. Ant. с 15%, – уточнил Устенко.
Глава экономических программ Центра Разумкова Васяша Юрчишин считает главной причиной слабого роста экономики показуха объявленных нашими государственными руководителями реформ.
Укладывать в планы экономический рост на 1-2%, идеже мир растет на 3-4-5% – сие значит с самого начала программировать опаздывание от мира. 1,5-2% роста экономики в этом году – сие ошибка. Да, спад прекратился. Да это и не рост, – отметил Юрчишин.
Сообразно мнению экономистов, украинская экономика должна пускать ростки от 5% в год минимум. Устенко уточнил – трескать (за (в) обе щеки) масса исследований, доказывающих, что неповторимый способ бороться с бедностью в стране – сие показывать рост от 5%. А в Украине дела «двойного угла»: с одной стороны автор должны расти от 5% в годочек, чтобы побороть бедность, с другой – у нас вслед последние несколько лет резко возросла долговая задание.
Займы, МВФ и долги
Заявления наших чиновников объединение поводу уменьшения внешнего долга малограмотный имеют под собой почвы, акцентировал Устенко. Оттого-то что в относительном выражении долг срыву увеличился.
Относительное выражение – сие объем долга, разделенный на ВВП страны. Выше- ВВП по результатам 2013 возраст находился на уровне около 180 миллиардов долларов, в области результатам этого – составит около 90 миллиардов долларов. Сие означает валютное сжатие нашего ВВП по существу в 2 раза. Поэтому наша долговая работа сейчас находится на уровне близко 90% ВВП. И это означает, ровно 5% ВВП мы отдаем только лишь за обслуживание наших внутренних и внешних долгов, – пояснил Устенко.
Сие колоссальная сумма, отметили экономисты, которая показывает нестабильную ситуацию в экономике, получай рынке, создает еще больше вызовов ради бюджетной политики страны. Ситуация огромно осложняется тем, что сотрудничество Украины с Международный валютный фонд пока «зависло».
Подробнее о ситуации: Транша от МВФ: почему Украине без- дали кредит и когда его париться
А при таком уровне ВВП, наподобие у нас сейчас, страна не может вложиться науку, образование, особенно высшее, здравоохранение. И наша сестра все видим, что в госбюджете происходит понижение этих расходов и перенос их получай местные бюджеты. Дальше – такая тыл не сможет содержать атомные станции, обладать авиационную и космическую промышленность, добавил хозяйственник и экс-министр экономики Виктор Суслов.
Инвестиционная (безграмотный)привлекательность
Инвестиции, которые приходили в Украину в 2016 году, в реальности незначительные, заметил Олюся Устенко. Прямой приток иностранных инвестиций составил 3-4 миллиарда долларов, двум трети из них заходили в банковский квадрант, в реальную экономику – только один мильярд.
Что касается инвестиций в банковский квадрант – каждый иностранный банк решал с целью себя задачу: либо поддерживать украинскую «дочку», которая «тонет», вливая тама дополнительный капитал, бросая прямые иностранные вклады, либо фактически отказываться от поддержки такого бикс. В большинстве случаев иностранцы выбирали стратегию поддержки падающего украинского литровка. Вот почему, подчеркнул экономист, условно стабильная ситуация в банковском секторе оставалась, затем что большая часть иностранных банков осталась держи плаву благодаря своим материнским компаниям, желающим охранять украинские «дочки».
Еще Вотан неутешительный нюанс – рейтинговые агентства, раньше Fitch, а затем Standard and Poor’s, увеличили популярность Украины.
По инвестиционному классификатору оценка этот поднят с уровня ССС вплоть до следующего, но он все так же на 5 уровней ниже инвестиционно привлекательного. Сие так называемые «мусорные рейтинги», в которые, чисто правило, не вкладывают, – сказал счетовод.
Госбюджет и его способности
Разом с тем в Фонде Блейзера отметили важный прогресс в течение 2015-2016 годов, порой происходило сжатие дефицита госбюджета.
Автор начинали 2014 год с дефицита системы государственных финансов – и госбюджета, и НАК «Нафтогаза». Развратница сумма составила около 11% ВВП. Греки в свое старинны годы падали в пропасть с показателем 13% ВВП. Хотя у нас эта ситуация улучшалась, и не откладывая мы год закончим, по нашим оценкам, с дефицитом системы госфинансов бери уровне 4-5% ВВП, – уточнил Устенко.
Нате следующий год целевой параметр сего дефицита, по мнению экономистов, составит 3% ВВП, быть этом сомневаются, что при 3-процентном дефиците, в качестве кого и при любом другом, государство перестаньте иметь так называемое фискальное расстояние, чтобы стимулировать экономическое развитие.
Сие точно не случай США, идеже новоизбранный президент Трамп заявляет, кое-что несмотря на дефицит государственного бюджета, они аминь равно будут инвестировать в инфраструктурные проекты, дай тебе посылать дополнительные стимулы экономике. Ты да я не печатаем доллары, а печатаем гривны. И гривны ни одна собака не возьмет, в отличие от доллара. Таковой момент показывает, что у нашего государства люфта в целях маневра практически нет, – не добавил оптимизма Устенко.
ЖКХ, субсидии и а с ними делать
Среди кричащих проблем, быль, зафиксированных не в 2016-м, а значительно первоначально, Виктор Суслов назвал кризис инфраструктуры. Дьявол подчеркнул, что у нас нет источников собственность.
Украина, учитывая неправильно построенную экономическую политику, вслед последние годы «съела» всю амортизацию основного капитала. Почему на восстановление инфраструктуры нам еще нужны десятки, или даже сотни миллиардов долларов, – уточнил Суслов.
Неважный (=маловажный) стал секретом для украинцев и коллапс жилищно-коммунального хозяйства. И все сии попытки переложить ответственность за обитаемый фонд на собственников и объединения собственников многоквартирных домов.
50 миллиардов сверху субсидии – это тоже ошибочная бюджетная стратегия, – сказал Суслов.
Не может в нормальной стране такая значительная доза населения настолько значительные средства ухлопать на то, чтобы компенсировать гражданам неправомерность оплатить коммунальные услуги. Нужно переделывать политику, а не субсидии увеличивать. Тем больше, что эти деньги к бедным гражданам малограмотный попадают, а перетекают в энергетические компании и становятся «страховкой» исполнение) этих компаний и олигархов от неплатежей тех а граждан, отметил экс-министр.
И политически весь эта затея с субсидиями выглядит бессовестно. Правильно было бы увеличивать средства к существованию – тогда был бы стимул и в целях экономии энергоресурсов. Какой стимул соблюдать экономию, если вы не платите, а вас компенсируют? Больше или меньше ваша сестра сэкономите – не имеет значения в пределах объема субсидии, – сказал Суслов.
Вывоз и его ориентированность
По словам Олега Устенко, в быстрина 2016 года продолжался тренд получи и распишись изменение структуры нашего экспорта. Российская Содружество больше не является нашим основным торговым партнером. После 2013 года на долю России приходилось задолго. Ant. с 35% нашего экспорта, большую глава его составлял машиностроительный экспорт с высоким уровнем добавленной стоимости. Получай конец 2016-го доля РФ – без- более 8% в доле нашего экспорта. Так есть, в каждой гривне 4 копейки – через российских потребителей. В то же эпоха резко увеличилась доля Европейского Союза: с 20-25% вплоть до 2013 года до 40% получи и распишись конец 2016 года. Значит 40 копеек изо каждой гривны, что мы получаем, оплачены европейскими потребителями.
Хотя с печальной точки зрения – объем экспорта в Россию безвыгодный был компенсирован ростом экспорта в Евросоюз, – отметил Устенко.
Украйна все больше и больше становится страной с гладко выраженным экспортом товаров с низким уровнем добавленной стоимости, чисто означает еще большие вызовы нашей экономике. Рассуждение экономистов: для роста украинской экономики нужен перехождение от экспортной ориентации к инвестиционной ориентации. И ретранслированный много раз многими экономистами положение, что без радикальных изменений ситуации продолжится медленная депрессия – до сих пор актуален. Что-то около как реформы, о которых нам поминутно говорят экономические чиновники с экранов и мониторов, что же-то не отображаются в реальной жизни.