В России у женщин в 1,4 раза больше шансов стать боссом, чем у мужчин

Ученные Европейского университета во Флоренции пришли к выводу, что в России шансы занять руководящую должность в 1,4 раза выше, чем у мужчин. Исследование проводилось с 2011 по 2016 год в рамках проекта eduLIFE совместно с исследователями Института образования НИУ ВШЭ, об этом сообщает газета «Известия». Однако, много подводных камней присутствует на пути женщины к карьере начальника. В отличие от России жительницам Эстонии и Западной Германии не так много выпадает шансов занять руководящую должность, их позиции по сравнению с мужчинами ниже на 40%. В Швейцарии шанс стать боссом выпадает на 20% женщинам, чем мужчинам. В России же женщины обладают большими преимуществами, поскольку именно в нашей стране женщины обладают более высокими профессиональными качествами и соответствующим образованием. Однако, директор Центра культуросоциологии и антропологии НИУ ВШЭ Дмитрий Куракин рассказал, что в анализе был обнаружен интересный феномен — женщины по каким-то причинам не могут или не желают переводить свои преимущества в образовании в преимущество в сфере занятости. В СССР, например, было трудоустроено 90% женщин, в частности из-за запрета на тунеядство. Понятия домохозяйка просто не существовало в Союзе. После распада СССР многие женщины лишились своих рабочих мест. Многие женщины работали в бюджетной сфере, переход к рыночной экономике немного выровнял ситуацию из-за того, что появился рынок услуг. Но и здесь многих женщин стали заменять мужчины, которые лишились возможности работать на производствах. С 1991 по 2005 год были закрыты детские садики, женщины вынуждены были оставаться дома, поскольку оставить ребенка было не с кем, в это же время правительство принимает решение увеличить срок декретного отпуска.Стоит еще учитывать то, что женщины как во времена СССР, так и после его распада зарабатывали меньше, чем мужчины. Мария Игнатова, руководитель службы исследований Head Hunter рассказала, что в категории топ-менеджеры более 30% резюме являются женскими. Эта статистика за 2016 год. По идее, работодатель не должен обращать никакого внимания на пол своего сотрудника. Решение взять на работу того или иного человека должно строится исключительно на его профессиональных качествах, опыте, знаниях и т.п. Но большинство работодателей очень сильное внимание уделяют именно половой принадлежности. Многие руководители объясняют желание видеть в резюме пол тем, что в компании все руководители мужчины и женщина будет не комфортно чувствовать себя в их кругу. Еще одной проблемой на пути к блестящей карьере становится то, что женщины рожают, а мужчины нет. Таким образом, работодатель не хочет давать декретный отпуск, для него проще взять на работу мужчину, чем подставлять себя под определенные риски, связанные с беременностью и рождением ребенка. Разумеется, это является дискриминацией. Женщины, зная о предвзятом отношении, зачастую просто снижают планку, не претендуют на высокие должности, хотя имеют большой потенциал. Еще одним фактором, который препятствует женщине делать успешную карьеру, является то, что в обществе порицается, если женщина зарабатывает больше мужчины. Многие мужчины не готовы мириться с тем, что их спутница жизни более успешна на работе, это приводит к разладу в паре. «В некоторых европейских странах профессиональные позиции женщин строго охраняются законодательством, мужчины пользуются отпусками по уходу за ребенком не реже женщин, выстроена мощная инфраструктура поддержки родительства. Эти меры приводят к тому, что образовательные и карьерные траектории женщин и мужчин почти не отличаются», — рассказал Куракин. Куракин отмечает, что дискриминация женщин — это недопустимо в любом развитом обществе. Чтобы улучшить положение женщин на рынке труда необходимо оказывать максимальную господдержку материнства, строить больше садиков, равномерно распределять роли родителей в семье.

Подробнее

На благоустройство Ворошиловского района потратят почти 200 млн рублей

28 ноября. Ростовские Вести. Управление благоустройства Ворошиловского района города Ростова-на-Дону объявило аукцион на выполнение работ по содержанию объектов улично-дорожной сети, внутридворовых территорий, а также объектов благоустройства и озеленения на территории района. Об этом сообщается на сайте Госзакупок. Стоимость таких улучшений оценивается в 166 миллионов 692 тысячи рублей. Финансирование будет осуществляться из городского бюджета и бюджета Ростовской области. Приведем стоимость выполнения работ в Ворошиловском районе: На зимнее содержание тротуаров и проезжей части будет потрачено около 28 миллионов рублей. Весенне-летне-осеннее содержание этих объектов обойдется в почти 52,5 миллионов рублей. На содержание мостовых сооружений выделено около 5 миллионов рублей. При этом, стоимость озеленения территории составит около 30,5 миллионов рублей. На обеспечение хорошего вида парков и скверов собираются выделить 22,5 миллионов рублей. Подрядчик должен приступить к работам 1 января 2017 года. Срок их завершения — 31 декабря следующего года.

Подробнее

Власти Ростова: надпись «Покровский сквер» восстановят 29 ноября

В настоящее время на постаменте в Покровском сквере осталась лишь одна буква, остальные исчезли в результате действий неизвестных лиц. — К сожалению, мы вынуждены констатировать очередной факт вандализма на улицах нашего города. Безусловно, в ближайшее время надпись будет восстановлена, — прокомментировал ситуацию заместитель градоначальника по вопросам ЖКХ Владимир Арцыбашев. Восстановить надпись планируется во вторник, 29 ноября.

Подробнее

Семья из Ростовской области стала лучшей в России

Семья Надолинских из Неклиновского района победила во всероссийском конкурсе «Семья года — 2016» в номинации «Семья — хранитель традиций». Об этом сообщает пресс-служба правительства Ростовской области. Род Надолинских насчитывает 325-летнюю историю, это единственный крестьянский род в нашей стране, который имеет свой зарегистрированный герб, гимн и флаг. За 15 лет изучения своей истории глава Семьи Владимир Надолинский нашел 1450 семей из 76 ветвей, которые сейчас живут не только в России, но и за рубежом. Как отметили в пресс-службе правительства, за победу боролись 294 семьи из 79 регионов. Всего было 5 номинаций: «Многодетная семья», «Молодая семья», «Сельская семья», «Золотая семья России», «Семья – хранитель традиций».

Подробнее

В Ростове ожидается дождь, мокрый снег, туман и гололед

По информации Ростовского Гидрометцентра на территории области облачно с прояснениями. Ночью без осадков, днем местами небольшие осадки в виде снега, мокрого снега и дождя. Ночью и утром в отдельных районах туман, гололедно — изморозевые явления. Ветер юго-восточный с переходом на юго-западный 7-12 м/с. Температура воздуха ночью -1…-6°, при прояснениях до -10°; днём -2…+3°, по югу до +6°. Как сообщает пресс-служба городской администрации, в связи с ухудшением погодных условий, коммунальные службы Ростова-на-Дону находятся в полной готовности в случае выпадения осадков в виде снега. Заместитель градоначальника Владимир Арцыбашев, поручил районам уделить особое внимание обработке поверхности дорог противогололедными материалами, в особенности, на мостах, путепроводах, спусках, подъемах.

Подробнее

И дым сигарет нам сладок и приятен: в компаниях Ростова курильщиков меньше не стало

Опрос с целью выявить много ли сотрудников в компаниях Ростова курят провела служба исследований HeadHunter, они опросили 5015 сотрудников. Как оказалось 91% работников заявил, что у них в отделе есть хоть один человек, который курит. Об отсутствие курильщиков в коллективе рассказали всего 9% опрошенных. В Краснодарском крае, в Самарской области, в Челябинской области, в республике Татарстан более 10% респондентов рассказали, что у них в отделе никто не курит. Среди автомобильного бизнеса все 100% опрошенных подтвердили наличие курильщиков в коллективе. Такая же ситуация и в транспортной сфере деятельности. При этом бухгалтеры и финансисты ведут более здоровый образ жизни. 14% опрошенных этой сфере деятельности утверждают, что у них нет курильщиков среди коллег. Представители медицины тоже утверждают, что у них не курят, по крайней мере 13% опрошенных это утверждают. В 37% ростовских компаний не менее четверти сотрудников курят, 31% компаний утверждает, что у них курильщиков меньше четверти. 59% работников полагает, что доля курильщиков никак не изменилась за последний год, 21% считает, что любителей выдыхать сигаретный дым стало меньше, а 10% считают, что любителей пагубной привычки прибавилось. Сотрудники туристической сферы, строительства, искусства, развлечений считают, что количество курящих людей у них на работе снизилось. Никаких изменений не нашли у себя сотрудники автомобильного бизнеса, бухгалтерии и управленческого учета, 65% респондентов их них полагают, что сколько было в прошлом году любителей подымить столько и осталось. Тем временем сотрудники ресторанного бизнеса и топ-менеджеры считают, что у них в отделах курить стали больше.

Подробнее

К среде в Ростове вновь ударит небольшой мороз

Неожиданное потепление до десяти градусов, которое удивило жителей донской столицы сегодня утром, не задержится в Ростове надолго. По прогнозу российского Гидрометцентра уже завтра, 29 ноября, в городе ожидается 3 градуса тепла днём, переменная облачность и небольшой дождь. При этом будет дуть западный ветер до 3 метров в секунду. В среду, 30 ноября, столбик термометра опустится до 5 градусов мороза ночью и двух градусов ниже нуля в дневное время суток, возможен небольшой снег, западный ветер сохранится.

Подробнее

Взыскание долгов банка через нотариуса: условие желательное, а не обязательное

Роспотребнадзор рассказал о своей позиции в отношении возможности взыскания задолженности по кредитному договору с потребителем по исполнительной надписи нотариуса. Действительно, в соответствии с новой редакцией статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате кредитные договоры, в том числе договоры потребительского кредитования (за исключением договоров с микрофинансовыми организациями), отнесены к документам, по которым взыскание задолженности может производиться в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом. При этом обязательным условием применения такой формы взыскания является наличие соответствующего положения о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса непосредственно в «теле» (в тексте договора — прим.ред.) кредитного договора или заключенного на этот счет дополнительного соглашения к кредитному договору. В этой связи следует иметь в виду, что согласно требованиям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон № 353-ФЗ) кредитный договор состоит из общих и индивидуальных условий (статья 5). Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях массового применения и, как правило, содержатся в стандартных формах, которые по первому требованию заемщика предоставляются ему до заключения договора или с которыми заемщик может ознакомиться на сайте банка или организации по предоставлении займов. Другая часть договора, которая должна быть согласована с клиентом, определяется его индивидуальными условиями. Учитывая правовую конструкцию договора потребительского кредита, предусмотренную Законом № 353-ФЗ, а также толкование, сложившееся в практике гражданского судопроизводства (см. постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»), условие договора, содержащее обязанность для потребителя, которая может иметь для него существенное значение, должно быть согласовано как банком, так и клиентом банка при заключении договора. Это означает, что условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (без суда) изначально также подлежит согласованию с потребителем которое в обязательном порядке должно быть прописано в кредитном договоре, а порядок такого согласования должен учитывать действительную волю заемщика. При этом потребителю должно быть гарантировано безусловное право отказаться от включения в договор подобного условия, что само по себе не должно оказывать влияние на принятие решения о кредитовании. В любом случае при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитная организация должна будет представить документы, которые не только подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, но и факт предварительного (не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу) соответствующего обращения кредитора к заемщику в форме уведомления о наличии задолженности (статья 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). При не предоставлении документов, свидетельствующих о бесспорности требований кредитной организации, а также при возникновении сомнения в их бесспорном характере нотариус должен отказать в совершении исполнительной надписи. В то же время, несмотря на то, что указанное нотариальное действие носит односторонний характер и нотариус не обязан привлекать должника к процессу принятия решения, на основе которого будет осуществляться в дальнейшем внесудебное взыскание, он имеет право запросить дополнительные сведения и документы помимо кредитора, в том числе и у должника. Также следует учитывать, что в рассматриваемом порядке в силу прямого запрета, «вытекающего» из содержания пункта 7 части 1 статьи 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, не могут взыскиваться какие – либо неустойки (штрафы), поскольку очевидно, что в отношении неустойки критерий бесспорности отсутствует до момента принятия решения судом о взыскании и размере неустойки, а сам размер неустойки по общему правилу может быть оспорен должником по причине несоразмерности (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) или по иным законным основаниям (отсутствие как такового нарушения обязательства, несоблюдение требований об очередности погашения задолженности и др.). Кроме того, внесение изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате не отменяет действие статьи 14 Закона № 353-ФЗ, которая устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита только при определенной продолжительности просрочки и только в случае обязательного уведомления заемщика с установлением срока возврата оставшейся суммы потребительского кредита. Несмотря на то, что включение кредитных договоров в число документов, по которым взыскание задолженности может производиться в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом, определенным образом изменило характер правоотношений между кредиторами и заемщиками на стадии принудительного взыскания задолженности, подразумевавшей следованию «традиционным» правилам гражданского судопроизводства, это не означает, что заемщики – потребители тем самым были полностью лишены доступа к правосудию в части возможности защиты своих прав в судебных инстанциях. В этой связи необходимо иметь в виду, что если потребитель посчитает (как заинтересованное лицо), что нотариальное действие, связанное с исполнительной надписью, совершено неправильно, то он вправе в соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса. Подается такое заявление в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии, т.е., принимая во внимание статью 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, согласно которой «о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения», — в течение десяти дней со дня получения такого извещения. Безусловно, необходимость столь быстрого реагирования со стороны потребителя на факт совершения оспариваемой исполнительной надписи нотариусом, который в данном случае не является субъектом отношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей, не только приведет к возникновению у потребителей дополнительных издержек (связанных, в частности, с необходимостью направления и рассмотрения соответствующего заявления по месту нахождения нотариуса), но и потребует выработки у них новых, не характерных для потребительских споров, навыков участия в соответствующей категории гражданских дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства (статья 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом сопутствующая данному обстоятельству потеря заявителем «потребительского статуса» в таких делах будет означать в том числе невозможность реализации на практике соответствующих положений статей 40, 44 и 45 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части оказания потребителю помощи в защите их прав со стороны уполномоченного органа государственного контроля (надзора), органов местного самоуправления и общественных объединений потребителей. Однако на возможность «возврата» соответствующих правоотношений в разряд регулируемых нормами законодательства о защите прав потребителей вполне определенно указывает норма части 3 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой «возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства». Это означает, что если неправильность исполнительной надписи, на которую укажет потребитель и которая может быть обусловлена в первую очередь небесспорностью требований взыскателя к должнику, будет выявлена судом при рассмотрении заявления потребителя в порядке, установленном главой 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело из категории особого производства должно быть переквалифицировано в гражданское дело о споре между сторонами кредитного договора, подлежащее рассмотрению в порядке искового производства, в котором гражданин – заемщик будет вновь обладать соответствующем иммунитетом потребителя. Так или иначе, но Роспотребнадзор намерен отслеживать правоприменительную практику по взысканию задолженности на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, а также поведенческую практику кредитных организаций по заключению кредитных договоров на предмет включения в них условий о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса в целях своевременного принятия необходимых мер в соответствии со своими полномочиями для защиты прав потребителей — заемщиков от недобросовестных действий хозяйствующих субъектов, предоставляющих потребительские кредиты гражданам.

Подробнее

Ростов потратит на новогодние украшения 2,1 млн рублей

25 ноября. Ростовские Вести. Управление культуры Ростова-на-Дону опубликовало конкурс на поставку новогодних украшений и объемно-пространственных композиций, сообщается на сайте Госзакупок. Деньги будут выделены из городского бюджета. Власти собираются приобрести световой футбольный мяч (диаметр не меньше 6м) и набор новогодних светодиодных гирлянд «Тающие сосульки». При этом, требуется закупить 148 гирлянд по длине не меньше двух метров каждая. Победителя аукциона определят 8 декабря нынешнего года. Все товары нужно доставить в донскую столицу в течение трех дней.

Подробнее

Терпения шахтеров, живущих без зарплаты, хватит только до Нового года

Сегодня, 24 ноября, представители инициативной группы шахтеров «Кингкоул» совместно с депутатами фракции КПРФ провели пресс-конференцию, на которой подвели честные итоги вчерашней встречи с представителями правительства Ростовской области, депутатами Госдумы РФ, Министерства энергетики, представители Генеральной и областной прокуратуры и пр. В некоторых СМИ была растиражирована не совсем честная и правдивая информация об итогах этой встречи, потому что ситуация, которая уже 1,5 года не может решиться, дошла до точки кипения. Ситуация с невыплатами шахтерам зарплат в течение такого длительно срока — это вопиющий случай. Да, шахты не принадлежали государству и являлись частным предприятиями, однако, именно государство должно защитить своих граждан, которые потом и кровью добывали свои деньги. Начнем с того, что в правительство Ростовской области в своем релизе по итогам вчерашней встречи, написало, что идея взять деньги из Федерального бюджета принадлежит Директору департамента угольной и торфяной промышленности Минэнерго России Сергей Мочальникову, хотя на самом деле авторами данной идеи были депутаты фракции КПРФ Валерий Рашкин, Николай Коломейцев и представители инициативной группы шахтеров «Кингкоул». Кроме того, они предложили внести в Госдуму законопроект, который бы ужесточал меры контроля за выплатами заработной платы рабочим, поскольку прецедент с работниками «Кингкоул» не должен больше нигде повториться. Еще прелюбопытным фактом стало то, что правительство области утверждает, что до 15 декабря будет проведена оценка оставшегося имущества «Кингкоул» и частично оно будет выставлено на торги, а остальное имущество должны будут выставить на торги до конца этого года. При этом, как отметил доверенное лицо шахтеров и работников «Кингкоул» Валерий Дьяконов, на встрече вчера, первый заместитель губернатора Ростовской области Александр Гребенщиков даже не мог назвать точную сумму в которую оценивается оставшиеся имущество компании. А вот представитель инициативной группы, шахтер Николай Надкерничный знает эту сумму, потому что он, в отличие от господина Гребенщикова, беспокоится о голодающих, безработных шахтерах, которые вот уже 1,5 года не получают свою зарплату. Надкерничный поясняет: «Я опирался на сумму в 140 млн рублей по оценке судебных приставов, которые выезжали на места и оценили все имущество в 140 млн всего лишь навсего. Я спросил у Гребенщикова: «Снят ли арест?» Имущество («Кингкоул» прим. ред.) заложено в «Бинбанке». Туда ездил 5 раз министр топливной энергетики. Арест с имущества не снят. Как может выставляться арестованное имущество на торги? Я этого не понимаю. Зачем в очередной раз вводят депутата Государственной Думы в заблуждение. Каким образом они могут арестованное имущество выставить на торги?!» И действительно все имущество «Кингкоул» после начала процедуры банкротства забрал себе «Бинбанк», поскольку именно он являлся главным инвестором предприятия. Директор компании Владимир Пожидаев активно брал деньги у всевозможных банков, однако в конце все закончилось тем, что «Бинбанку» он оказался должен больше всего. В кулуарах встречи была сказана интересная фраза о том, что кипрская компания «Кингкоул групп лимитед» и «Бинбанк» вообще принадлежат чуть ли не одному собственнику, это непроверенная информация, однако все равно она заставляет насторожиться. Со стороны это похоже на какие-то внутренние махинации. А по поводу того, что выставить на торги арестованное имущество не получится, то это понятно и дураку, но почему-то никто не говорит о том, что арест с имущества компании не снят и по факту продавать нечего. Но даже если и предположить, что все-таки этот вопрос как-то урегулируется и имущество будет продано, то, во-первых, этих денег не хватит, чтобы перекрыть всю задолженность, а она составляет на данный момент 350 млн, а не 280 как тиражируют некоторые, во-вторых, эти деньги не достанутся всем шахтерам. Надкерничный поясняет, что с этого имущества самому банку должно отойти 80% от суммы, так положено по закону, а шахтерам остается всего лишь 20%. Что можно покрыть данной суммой? Ничего, только опять напускать пыль в глаза и обелить бездействующее правительство региона, которое только и способно, что раздувать активную деятельность, которая по факту оказывается просто пиар-ходом. Напомним, что ранее мы уже писали о реальных выплатах шахтерам, а не о том, что активно перепечатывают с пресс-релизов правительства области, где якобы выплаты идут полным ходом. Еще о продаже имущества много интересного рассказал Дьяконов. По его информации, 4 трехкомнатных квартиры в Ростове, которые принадлежали господину Пожидаеву, продали за 1 млн 300 тыс. рублей. И еще 2 квартиры планируют продать менее чем за миллион. Дьконов, иронизируя, спросил у журналистов: «А что это у вас в Ростове такая недвижимость дешевая?» И он прав, потому что это абсурд продавать квартиры в Ростове за такие копейки. На вчерашней встрече вроде как было достигнуто соглашение, деньги должны поступить из федерального резервного фонда, который, по-идее, и существует для вот таких вот экстренных ситуаций. Из регионального резервного фонда деньги отказались выплачивать. При том стоит вспомнить слова губернатора РО Василия Голубева: «Как только я выплачиваю из Резервного фонда, у меня сразу отзывают все кредиты, почти 7 млрд руб., предоставленные области. Это условие Минфина – ни копейки на другие цели, – говорил глава региона. – На это я пойти не могу». Хотя договориться с Минфином, объяснить ситуацию, обратиться к президенту в конце концов Голубев, как губернатор, вполне бы мог. Подводных камней в этой истории хватает: это и затопление шахт, разработка в которых могла бы вестись еще 70 лет (в последний раз шахты затапливали в 1941 году, а уже в 1946 они снова работали), это и странные действия правительства области, это и игнорирование ситуации, когда она только начала ухудшаться. Люди устали бороться за выживание, они должны получить свои деньги. Почему мы живем в таких условиях полной социальной незащищенности? Голубев говорил: «Как известно, бюджет не может финансировать такую ситуацию – это чистый бизнес, при этом с одним владельцем». Но разве это правильно? Получается, что каждый житель страны, который работает не в государственной организации является рабом и заложником того, что творит его работодатель, он не защищен о того, что может работать и не получать ни копейки много месяцев подряд, а потом что, может он еще и долг должен простить? Работать шахтером — это не то, что в теплом креслице в правительстве заседать, однако хотелось бы посмотреть, чтобы бы было, если бы чиновникам не платили зарплату 1,5 года. Подводя итоги встречи, шахтеры отметили, что они дают время правительству решить эту ситуацию до конца этого года, иначе они будут разговаривать уже по-другому. Люди устали быть законопослушными и всепонимающими, они хотят реальных действий и своих денег. Депутат Госдумы РФ Валерий Рашкин отметил: «Я хотел бы сказать, что в принципе вопрос о задолженности по зарплатам в России сейчас обостряется. За третий и четвертый квартал задолженность увеличилась в два раза. Нужен какой-то координирующий центр, который бы помогал тем, кому зарплаты не выплачиваются добиваться справедливости. Долги должны быть выплачены». Кроме того, он отметил, что на решение вопроса с выплатами шахтерам необходимо две недели. И этот срок вполне в себя включает всю бюрократическую часть. Вопрос того, как будут потом возвращать деньги в резервный фонд так же волнует многих, ведь возмещать эти 350 млн просто неоткуда. Валерий Рашкин на это отвечает так: «То что касается средств — ерунда это все. Какие долги перед резервным фондом, ведь у государства такая силища. У них есть такие рычаги, которые заставят любого найти деньги. Из офшоров вытащить, ведь сидеть никому не хочется. Какой бы там крутой он капиталист не был и олигарх, потерять свою собственность никто не желает. Рычагов у сегодняшнего государства более чем достаточно, чтобы в течение полугода, после того как зарплату шахтеры получат, вернуть эти деньги в резервный фонд. Гарантированно. До офшоров еще мало кто добирался, но надо». Хочется верить, что рычаги давления у правительства действительно найдутся, а шахтеры наконец-таки получать свои честно заработанные деньги.

Подробнее