Чтo oзнaчaлo присутствиe нa пaрaдe в Киeвe шeфa Пeнтaгoнa и кaкoвы пeрспeктивы прeдoстaвлeния Укрaинe oружия.
Жaль, чтo бoлeзнeнныe фaнтaзии мeдийщикoв РФ нa тeму «тaнки НAТO aтaкуют Нoвoрoссию» – слишкoм дaлeки oт рeaльнoсти. Нo сoлдaты Aльянсa 24 aвгустa 2017 гoдa тaки дeйствитeльнo шaгaли пo Киеву. Потому «борзописцев» из России и ОРДЛО можно поздравить: что хотели – так и получили. Изливать свою желчь и возмущение из-за присутствия военных НАТО получи и распишись параде Независимости теперь можно сколько угодно, для Украины но главное, что она не осталась один на Водан с российской агрессией. И это еще далеко не конец истории. Тем не менее, хотя присутствие военных НАТО на Крещатике и было в полную силу символическим, этот символизм предвещает начало новой эры в отношениях Украины и Запада.
«Пимы НАТО» на Крещатике – сбылся ужас российских СМИ
О нежели говорил Мэттис
26-я годовщина Независимости Украины была отмечена беспрецедентным событием. Слог о уже упомянутое участие в параде военных стран НАТО. По части которым, кстати, с трибуны наблюдали министры обороны ряда западных государств, в часть числе и глава Пентагона Джеймс Мэттис, – также впервые. А, кроме Мэттиса, 24 августа в Киеве находился также и спецпредставитель США Курт Волкер, тот или иной только что завершил визит в Минск (где состоялась его сходка с помощником президента РФ Сурковым) и в Вильнюс (где Волкер разговаривал с президентом Литвы Далей Грибаускайте). (год) спустя странствий Волкер вернулся в столицу Украины – с новым фактажем и свежими впечатлениями.
Суд в Киеве дуэта Волкера и Мэттиса чрезвычайно сильно подогрело пристр к заявлениям, которые должны быть проартикульованимы посланцами США, и наше) время всего – шефом обороны Штатов. То, что сказал Мэттис бери совместном с президентом Порошенко брифинге, можно расценить как баснословно и очень позитивный сигнал.
Джеймс Мэттис и Курт Волкер (в центре). Вот время пребывания в Киеве 24 августа 2017 года. Позитив «Украинской правды»
«Я сейчас вернусь (в США – «24») и, принимая закачаешься внимание то, что я увидел и узнал, буду информировать инструкция страны об очень конкретных вещах, которые буду сватать осуществить», – отметил Маттис.
Совсем недавно наш брат утвердили поставку техники на 175 млн долларов, начиная специальное оборудование, которое обеспечит еще большую оборонительную умение Украины (…). Оборонительное оружие не является провокацией, в противном случае только вы не являетесь агрессором. А Украина однозначно мало-: неграмотный является агрессором, – добавил он.
Кроме того, Мэттис отметил, подобно как Соединенные Штаты вместе с единомышленниками будут продолжать давление получи Россию, пока та продолжит уклоняться от подписанных до этих пор договоров. «К сожалению, Российская Федерация не придерживается духа международных обязательств. Союзники США будут и с течением времени оказывать давление на Россию для того, чтобы приневолить ее к уважению минских соглашений», – сказал он.
Руководитель Пентагона отметил, что США взяли на себя обязательства точно по «дипломатическим усилиям решения конфликта». Мэттис заверил, что США сроду не признавали и не признают аннексию Крыма Россией и подрыва со стороны России международно установленных и признанных государственных границ.
Иными словами, Украину заверили в неизменности американской поддержки и обнадежили о потенциал получения летального оружия. Днем ранее, 23 августа, возьми эту тему высказался и руководитель комитета Сената США по мнению вооруженным силам, республиканец Джон Маккейн – он рекомендовал администрации президента Дональда Трампа разрешить Украине такое оружие.
Впрочем, пока нам предоставляют только-тол оборонное оборудование – ту самую технику на 175 миллионов долларов, о которой говорилось до того. Касательнл большего – то дело за Конгрессом США. Коль скоро последний надумает принять решение об отправке в Украину оружия с сим придется смириться даже президенту Трампу. Как тот, в конце концов, согласился с последними санкциями в отношении России, принятыми американским парламентом.
Остается всего лишь надеяться, что Джеймс Мэттис – достаточно убедительный оратор исполнение) того, чтобы склонить чашу весов в нужную нам сторону. А поелику можно выстраивать дальнейшие прогнозы вокруг двух пунктов: который именно нам предоставят и когда? Попробуем ответить на с носа) из этих вопросов.
«Хаммеры» и «Джавелины»
31 июля влиятельное американское испускание The Wall Street Journal (WSJ) коротко упомянуло те названия оружия, которые могут находиться предоставлены Украине. Об этом пишет Deutsche Welle со ссылкой в первоисточник.
Согласно информации WSJ, речь идет прежде не (более про противотанковые комплексы и другие виды оборонительных вооружений интересах борьбы с поддерживаемыми Россией сепаратистами на Донбассе.
Хотя, как заявил изданию один из высокопоставленных представителей администрации Дональда Трампа, это) (же) (самое) время никакого решения по поставкам Украине этих видов оборонительных вооружений в Овальном кабинете неважный (=маловажный) принимали. Так же, как и не было дискуссии до этим предложениям во время совещания в Белом доме, состоявшейся заранее и была посвящена российской тематике. По словам чиновника, Бродячее судно не получал относительно планов предоставления Украине вооружений слабый информации, поэтому его позиция по этому вопросу неизвестна.
Какое количество Украине уже предоставлено военной помощи. Инфографика Deutsche Welle
В ведь же время в Пентагоне сообщили, что в американском оборонном ведомстве до ((сего «не определились» относительно возможности предоставления Украине «летальных оборонных вооружений». Однако, как заявили WSJ анонимные чиновники, министр обороны США Джеймс Маттис уж утвердил этот план.
Подробнее про разновидности американского оружия, которые дико пригодились Украине, рассказывает в своем расследовании Радио «Свобода». Набор идет, во-первых, про бронеавтомобили «Хамви» (гражданский (видо)изменение машины известный под названием «Хаммер»).
На украинских подсолнечных полях Донбасса еще давно американские «Хамви». Первые автомобили Украина получила при помощи год после начала российской агрессии, – говорится в публикации.
«При всем при том Украина запрашивала у США и партнеров не только легендарные «Хаммеры». Опять в начале войны, по данным экспертов, речь шла ради снайперские винтовки, минометы – как малого, так и крупного калибра, разные гранатометы, противотанковые и переносные зенитно-ракетные комплексы, а также разнообразную бронетехнику», – передает Радиостанция «Свобода».
Кроме этого, нужны также «Джавелины», которые «ранее практически являются синонимом вероятной американской помощи Украине. Переносные ракетные комплексы сонмище США использует со времен войны в Ираке. Потому словно они – мобильные, способные работать в условиях слабой видимости. За данным американской прессы, Пентагон предложил выделить Украине «Джавелинов» сверху 50 млн долларов».
Издание цитирует Майкла Карпентера, бывшего доверенного советника вице-президента Байдена и одного изо руководителей Пентагона. Карпентер отмечает: «Джавелины» сложно представить во вкусе наступательный механизм. Они нужны для того, чтобы «российские танки безлюдный (=малолюдный) пересекли линию разграничения».
Не для нападения, а интересах защиты – вот главный аргумент возможного предоставления Украине оружия. Сообразно мнению Карпентера, в списке, кроме «Джавелинов», должны быть беспилотники, капитал противовоздушной обороны и системы артрозведки – чтобы максимально точно угадать, откуда артиллерия ведет огонь по украинским позициям, – говорится в статье.
Радиостанция «Свобода» также отмечает, что «журналисты, которые работали в Белом доме быть президенте Обаме, рассказывают: одной из главных причин, на хрен президент отказывался предоставить летальное оружие Украине, что было опаска у части его команды. Мол, это спровоцирует Кремль сверху эскалацию. Сомнения эти есть и сейчас».
Противотанковый объединение «Джавелин». Его сложно представить как наступательный механизм, даю голову на отрез один из чиновников министерства обороны США
За всем тем «россияне и без того дают сепаратистам столько помощи, в какой мере считают нужным. И все, что мы сделаем – это всего только сдержим их от приказа продвигаться дальше и захватить покамест больше украинской территории», – цитирует медиа Эвелин Фаркас, преемник министра обороны США в 2012-2015 годах.
Именно в целях превентивных шагов Украина и должна получить военную помощь с США. Бывший посол США в Украине Джон Хербст ручаюсь, что предоставление летального оружия Украине «было бы (и) еще как разумным шагом со стороны США».
Это (обстановкае Украины Соединенными Штатами – «24») сделает для Москвы паче затратным продолжения ее агрессии, захвата дополнительных территорий в Украине, – говорит Хербст.
В чем дело? же, спрос на препятствование действиям Москвы является хватит за глаза большим. Хотелось бы, чтобы все влиятельные американские элиты чувствовали сие так же остро, как это ощущают в Украине. Как бы то ни было, как сказал Джеймс Мэттис, находясь в Киеве, «свобода является непомерный ценностью, которую никогда нельзя воспринимать как должное», однако за которую надо бороться, причем очень часто – то-то и оно с оружием в руках.