Пeрспeктивы принятия зaкoнa o систeмe выбoрoв пo oткрытым спискaм отнюдь не очень высоки. Абсолютное большинство мажоритарщиков категорически против. Потенциально имеется возможность найти голоса. Но при условии, что будет консолидированный билль.
Об этом сайту «24» рассказал политический консультант Тарас Чорновил.
По мнению политолога, оптимальным является билль народных депутатов Виктора Чумака и Леонида Емца. За него готовы подавать свой голос БПП, «Народный фронт» и «Самопомич». Но пока и он маловыгодный набрал необходимое количество голосов.
Потенциально можно откопать около 240 голосов. Это при условии, что отделение мажоритарщиков, кто имеет гарантии включения в будущие списки, поддержат устав. А также кто-то из принципиальных депутатов, – говорит рецензент.
При этом Чорновил отмечает, что законопроект Юрия Мирошниченко через «Оппоблока» – это фактически скрытая мажоритарная система. Экс-регионалы, в области его словам, рассчитывают, что это поможет им выручить больше голосов на востоке и юге Украины. Потому по какой причине к самому «Оппоблоку» там не очень однозначное отношение. А гляди отдельные местные представители могут победить. Но этот билль не поддержат в парламенте.
Также, как считает Приводить в смятение Чорновил, не наберет необходимое количество голосов законопроект через «Батькивщины».
Юлия Тимошенко предлагает открытые списки, так для лидера партии, а не для избирателей. Логика закона в томик, что уже после голосования за решения высшего органа партии, ведь есть лидера, можно изменить порядок в списке – до момента принятия присяги депутатами. Таким образом, оный, за кого проголосовали избиратели, может оказаться в непроходной части списка, – отмечает эксперт.
На следующей пленарной неделе будут рассматривать двум избирательных кодекса: Валерия Писаренко и Андрея Парубия. По словам Тараса Чорновила, законо схема Писаренко похож на вариант «Оппоблока», а у спикера – подобен документу Чумака-Емца. Самый между этими законопроектами и развернется основная дискуссия.