В укрaинскиx и рoссийскиx СМИ рaзгoрeлoсь oпрeдeлeннoe прoтивoстoяниe мeжду стoрoнникaми рaзличныx взглядов получи и распишись результативность и статусность встречи Дональда Трампа и Порошенко.
Многих аналитиков и просто-напросто заинтересованных смущал термин «drop-in», принятый американскими СМИ, пирс, Трамп лишь «забег на огонек» встреча Порошенко с другими американскими чиновниками.
А, политолог Олеся Яхно-Белковская считает иначе. По ее мнению, вона так короткие встречи является основным способом Трампа положить (мнением) что-то сделать дела любого формата. То есть содержание переговоров не в пример (куда) важнее, чем хронометраж.
Для тех, кто обращал оглядка на хронометраж, наверное, будет интересно, что короткие, а предметные встречи – это особенность стиля Трампа, который зачастую формулирует свою позицию в формате сообщений Twitter. Скажем, матч Трампа с генсеком ООН Гутерреш длилась 10-15 минут, беседа с президентом Турции Эрдоганом – 20 минут, встреча с Папой Римским Франциском – 28 минут. Общеизвестный факт, что Трамп как бизнесмен стал соавтором самых быстрых в мире начинание-переговоров на многомиллионную сумму. У бизнесмена Рикардо Беллино было 3 минуты бери презентацию своего плана, после чего Трамп был в такой степени поражен, что сразу заключил с ним соглашение. Что касается политики, видимо, сказывается деловое седая древность – переговоры высокого уровня, особенно, если они хорошо подготовлены и предметные, неважный (=маловажный) длятся часами, а содержание переговоров гораздо важнее хронометража. В этом смысле, пользуясь подходом Трампа бери «краткость и конкретность», можем говорить о том, что Порошенко в ходе переговоров с Трампом получил нижеуказанный, вполне конкретный, и важный для Украины результат: это развратница позиция Украины и США относительно переговорного формата по разрешению ситуации для Востоке Украины, алгоритм реинтеграции Донбасса и условия получения высокоточного оборонительного оружия, – написала симпатия.