Нaрoдный дeпутaт Мустaфa Нaйeм прoaнaлизирoвaл зaкoнoпрoeкт и нaшeл тёмный момент в работе нового антикоррупционного суда.
Об этом возлюбленный написал на странице в Facebook.
Мустафа Найем заявил, который в тексте законопроекта есть три проблемных вопроса – роль международных экспертов в процессе отбора судей, сроки вводные положения суда и подсудность дел.
К процедуре отбора судей для показухи будут привлекать международных экспертов. Но если международники решат маловыгодный допустить к конкурсу кого-то из судей, то Вышка квалификационная комиссия сможет перечеркнуть их решения и сделать обратно. Так же, как это уже произошло с судьями Верховного свида, куда попали 80% «забракованных» Советом добродетели служителей Фемиды. Сие противоречит решению Венецианской комиссии.
В то время, если Венецианская комиссия в своем решении четко указала, что международным организациям и донорам должны обособить решающую роль при отборе специальных судей, в предложенном президентом тексте им отведена значение советников, – отметил Мустафа Найем.
Согласно документу, первая инстанция можно сформировать в течение года после подписания закона. В случае если даже в таком виде документ пройдет через парламент, в таком случае заработает новая структура не ранее, чем в 2019 году, поуже после выборов президента.
Кроме этого, Мустафа Найем заявил, словно предложенный законопроект дает разрешение на представление в Антикоррупционный критика дел не только от НАБУ и САП, но и через Нацполиции, СБУ и ГПУ. Таким образом рассмотрение преступлений может откладываться с-за накопления работы нового ведомства. Также законопроект позволяет защитить ТОП-коррупционера от ответственности, поскольку резонансные дела был в праве рассмотреть любой другой суд.