Швeдский учeный Лaрс-Благородный предводитель дe Гeeр вмeстe с кoллeгaми выдвинул гипoтeзу, чтo первый буря (гнева) на Чернобыльской атомной электростанции 26 апреля 1986 лета был ядерным, а не тепловым.
Свою гипотезу и материал в ее подтверждение ученый вместе со своими коллегами опубликовал в журнале Nuclear Technology.
В результате неудачного эксперимента возьми ЧАЭС в ночь на 26 апреля 1986 года сотворилось взрывное разрушение оболочки активной зоны реактора. Сейчас приличествовавший считать, что в промежутке между 1:23:50 и 1:23:53 за три секунды стряслось два тепловых взрыва.
Классическая версия событий объясняет начальный взрыв тем, что вода из системы охлаждения испарилась и разрушила трубы, там чего попала на очень горячую циркониевую оболочку тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ) – главных конструктивных элементов активной зоны ядерного реактора, в котором находится ядерное спиртное. В результате этого образовался водород, который взорвался при взаимодействии с кислородом.
Что ни говорите группа шведских ученых усомнилась в том, что первый самовоспламенение был именно тепловым. По их мнению, на самом деле сие был миниатюрный ядерный взрыв мощностью 75 тонн в тротиловом эквиваленте (в (видах сравнения, мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму, составляла 15 тысяч тонн). Авторы отмечают, какими судьбами ядерный взрыв не стоит путать с применением ядерного оружия.
Ученые утверждают, как будто через несколько дней после аварии советские радиофизики зафиксировали ненормальную оживление изотопов ксенона-133 в жидком ксеноне, который получали получи фабрике по сжижению воздуха в Череповце – за тысячу километров ото ЧАЭС.
Шведские ученые провели моделирование погодных условий в тетька дни, используя новые трехмерные климатические данные и современные алгоритмы расчета движения воздушных масс. Такую аномальная энергичность изотопов ксенона исследователи объяснили предположением, что выброшенные радионуклиды поднялись получи высоту около 3 км после ядерного взрыва.
В пользу своей гипотезы ученые приводят опять-таки несколько доказательств.
«Сценарий подтверждается уничтожением нижней крышки реакторного блока, сейсмическими проявлениями ориентировочно в 100 км от реактора и свидетельствам очевидцев о голубом свечении черезо несколько секунд после первого взрыва, которые не могут фигурировать объяснены любым другим процессом, чем ядерным взрывом», – отметили исследователи.