Публичнoe убийствo пoслa Рoссии в Турции нe стaнeт причинoй трeщины в oтнoшeнияx двуx гoсудaрств.
Oб этoм гoвoрится в стaтьe кaнaдскoгo издaния The Globe and Mail.
Eсли бы мокринка Карлова произошло в это время в прошлом году, я могли бы стать свидетелями момента пожалуй убийства австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево, какой привел к цепи событий, кульминацией которых стала Первая соглашение война. Однако с июля 2015 возраст турецко-российские отношения кардинально изменились, и в среде автократами, которые управляют этими странами, паки установился взаимосвязь, – пишет автор статьи.
Вот и все отмечается, что Эрдоган возложит вину ради убийство российского дипломата на проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого возлюбленный ранее обвинил в организации военнного переворота в Турции. Сообразно мнению автора, официальная пресса в обоих странах будет писать, что «гюленисты», управляемые своим лидером США, стоят ради этой атакой, целью которой была стремление сорвать турецко-российское сближение.
В в таком случае время как Путин и Эрдоган поддержат эту версию с соображений удобства, предполагаемая мотивация убийцы посла – приобщенность России к гуманитарной трагедии в сирийском Алеппо – останется вопросом, кто охотно заметут под ковер, – считает писатель статьи.