Прeзидeнт влияeт нa нaзнaчeниe судeй Кoнституциoннoгo судa, пoскoльку oн пoдaeт шeсть кaндидaтур с вoсeмнaдцaти. Кoнкурсный отбор судей, предусмотренный новым законом о КС, – сие позитив. А вот норма о праве каждого гражданина подать жалобу в КС вызывает вопросы.
Такое воззрение сайту «24» высказала юрист Анна Маляр.
Подобно ((тому) как) отмечает эксперт, КС не судит людей за преступления. Спирт дает ответ на вопрос: соответствует ли Конституции оный или иной закон или нормативно-правовой акт? Хотя в Украине этим всегда злоупотребляли все президенты: Кучма, Ющенко и Янукович. Затем что парламент принимает откровенно неконституционные законы, а затем их направляют в КС с надеждой, отчего там скажут, что все нормально.
Однако, во вкусе отмечает Анна Маляр, в мире не существует такой системы, если только бы можно было сформировать абсолютно независимый суд. В силу того что президент, в том числе, все равно имеет на него давление.
В то же время, отмечает юрист, КС – органчик, который активен в украинской политике и влияет на историю нашей страны.
Действительно историю делают руками Конституционного суда. И президент, и парламент снимают с себя поручительство, возлагая принятие решений на КС. По сути, данный суд делают козлами отпущения. К примеру, до сих пор КС безграмотный дал ответ, является ли конституционным «языковой» закон Колесниченко-Кивалова. Контроверза очень сложный, но Верховная Рада и президент хотят снять эту ответственность на КС. А КС не знает, фигли в этой ситуации делать, – говорит Маляр.
По словам юридического эксперта, (нечего, конкурс по отбору судей – это лучше, чем если нет бы его не было. На опыте конкурса в Руководящий Суд, по ее мнению, очевидно, что частичное восстановление произошло. Хотя к части новых судей ВС есть несть вопросов у общественности. Но значительная часть – профессионалы, которые пользуются уважением. По вине какой-то период обновление будет полным. И это фотоотпечаток.
Однако Анна Маляр считает неоднозначным положение закона, ладком которому человек может обратиться в КС, если норма какого-так из законов, который применили к гражданину Украины, спорная.
Людям бросили фаланга в виде права на конституционную жалобу. Речь о том, как человек может обратиться в КС, если закон, который применили к гражданину Украины, сомнительный. Но, чтобы подать такую жалобу, человек должен покрыть расстояние все судебные инстанции – то есть все круги Даша, что займет не менее года, а только потом взяться в КС. Но это не решение дела по существу, безвыгодный наказание преступников. Это просто выяснение, соответствует ли какой-никакой-то из законов Конституции, – отмечает Маляр.
Посему, по словам юриста, возникает вопрос: что это дает обычному гражданину? Как ни говори механизм подачи жалобы гражданином в КС предусматривает, что в первую (очередь надо запустить огромную государственную судебную машину.
«Работают прокуроры, адвокаты, судьи, которые используют неконституционным положение, и только в конце этой дистанции человек имеет право направиться в КС. Почему бы не предоставить это право человеку впредь до всех этих тяжб? Если еще и учесть то, что же этот неконституционный закон кто-то же написал. Так есть проблема не решается», – отметила Анна Мазила.