Каким должен быть законопроект об освобождении Донбасса: мнение эксперта

Идeя с пoискoм aльтeрнaтивы AТO прaвильнaя, нo с ee подачей и воплощением возникли очевидные проблемы. Соколообразный СНБО Александр Турчинов тянет одеяло на себя. Нужен согласованный билль, который бы не противоречил Минским соглашениям.
Такое теория в интервью сайту «24» высказал глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Вольдемар Фесенко.
Заявление Турчинова не было спонтанным ((как) будто утверждают источники в администрации президента), но при этом оно было без- очень выразительным и породило массу конспирологических толкований. Вплоть перед того, что будет силовое освобождение оккупированных территорий. Сие стало бы подарком Кремлю и в плане переговоров, и с точки зрения повода во (избежание эскалации конфликта, – говорит эксперт.
По словам Фесенко, до ((сего реальных силовых планов по освобождению оккупированных территорий Донбасса не имеется. И, как замечает он, о них нельзя говорить вслух. Турчинов, ровно по его мнению, просто решил похвастаться со своей воинственной риторикой. Же и в Администрации президента, и в СНБО пришли к выводу, что нужен билль, который урегулирует статус неконтролируемых территорий, изменит структуру управления якобы военными, так и гражданскими процессами в зоне конфликта, и заменит АТО паче стабильным правовым режимом, который узаконит использование Вооруженных сил . Как-то, вместо СБУ управлять боевыми действиями будет Министерство обороны.
«Намерение о альтернативы АТО правильная, но с ее подачей и воплощением возникли очевидные проблемы. Турчинов охота одеяло на себя. Порошенко его корректирует, но согласованной версии законопроекта малограмотный было до последнего момента. Кроме того, этот билль не должен противоречить Минским соглашениями. Поэтому решили сей вопрос вынести на рассмотрение СНБО», – отметил Вова Фесенко.