Какие последствия может иметь решение суда о блокировании доступа к декларациям СБУ: объяснение юриста

Дeклaрaции рaбoтникoв СБУ oстaлись зaсeкрeчeнными. Киeвский aпeлляциoнный aдминистрaтивный руки правосудия не удовлетворил жалобу Центра противодействия коррупции. В то а время Служба безопасности создала свою закрытую систему исполнение) электронного декларирования, поэтому ни общественность, ни антикоррупционные ведомства малограмотный имеют к ней доступа.
Об этом сообщила законовед Центра противодействия коррупции Елена Щербань.
Антикоррупционеры пытались в судебном порядке наступить на глотку СБУ рассекретить декларации руководства и следователей, а также признать незаконным существо собственной системы. Однако уже дважды активисты получили дефолт. Теперь же планируют подать кассационную жалобу на сие решение.
По словам Елены Щербань, антикоррупционеры пытались выколотить доступ к декларациям исключительно руководства СБУ, поскольку понимали, ровно силовики, которые воюют на востоке Украины, тайные агенты, оперативники и контрразведчики должны защищаться законом.
Автор этих строк требовали обнародовать декларации руководства СБУ: председателя, его заместителей, руководителей областных структур, в таком случае есть людей публичных. Четкого объяснения мы не услышали. Как видно, его услышал суд, — отметила Елена Щербань.
Вердикт столичного суда в Центре противодействия коррупции считают политическим. Избранная Щербань объяснила, что главной причиной обращения к служителям Фемиды были многочисленные расследования журналистов, которые обнародовали данные незаконного обогащения сотрудников СБУ, являются участниками незаконных схем и обмана людей.
В перспективе, такое намерение суда является опасным, поскольку оно может использоваться в суде, точь в точь прецедент. Каждый из Фискальной службы или других ведомств сможет вольно использовать приговор суда для засекречивания своих состояний.

+Відео