Как у киевского прокурора оказалась элитная недвижимость с авто и отец с бизнесом в Крыму

Ужe в 27 лeт нeкoтoрыe укрaинскиe прoкурoры успeвaют oбзaвeстись элитнoй нeдвижимoстью в прeстижныx рaйoнax Киeвa, a тaкжe бoльшим aвтoпaркoм, нe укaзaв eгo стoимoсть в дeклaрaции. A тaкжe нeoднoкрaтнo пoпaсть нa скaмью пoдсудимыx.
Инфoрмaции o мoлoдoм 27-лeтнeм прoкурoрe упрaвлeния процессуального руководства после уголовным производствах региональной прокуратуры Киевской области Вадиме Сергеевиче Чуйкове в открытом доступе едва нет. Из его собственной страницы в Facebook известно, по какой причине Вадим Чуйков, родом из Севастополя, родился 22 октября 1989 лета. Окончил Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого и Киевскую национальную академию МВД Украины. Спустя время в 2015 году он попал в Дарницкую местную прокуратуру г. Самоатас. Именно в этом году в отношении него проводилась проверка в соответствии с Законом Украины «Об очистке руководство», пишет PROSUD.

Зато в декларации за 2016 своим местом работы Вадимир Чуйков отметил уже региональную прокуратуру Киевской области.
Аннексия Крыма неважный (=маловажный) стала препятствием для продолжения поддержания тесных завязок с Крымом безлюдный (=малолюдный) только для Вадима Чуйкова, но и для его отца – бизнесмена Сергея Робертовича Чуйкова, тот или иной является соучредителем ООО «Уверенность», расположенного в Севастополе. В реестре юридических лиц России отмечено, что Сергей Робертович Чуйков остался соучредителем этой компании, а последние регистрационные поведение были осуществлены в 2016 году.

В своих декларациях ради 2015 и 2016 годы прокурор Вадим Чуйков и его хозяйка задекларировали только 267 тысяч гривен заработной платы и 1,6 миллиона гривен через продажи имущества. Также в 2016 году прокурор получил с своего отца подарок в денежной форме – 1,9 миллиона гривен.

Тятя прокурора уже давно знаком с прокуратурой Украины. Сергей Робертович – распространенный бизнесмен, который был совладельцем не менее 8 компаний. К деятельности некоторых с них и возникли вопросы у прокуратуры. В частности, компании ООО «Купецкий дом «Газэнерго», который Сергей Робертович возглавлял 14 парение, и компаний «Укрэнерготранзит» , «Захиденергогруп», основанных компанией ООО «Купецкий дом «Газэнерго». Кроме этого учредителем компании «Захиденергогруп» входит опять-таки компания «Энерготраст».
Должностные лица этих компаний подозреваются в продаже электроэнергии структурам Укрзализныци сообразно завышенным ценам. В расследовании журналистов «Наши деньги» говорится о вреде получай 239 миллиона гривен от такой деятельности.

В одном с судебных решений отмечается, что должностные лица ГАЖТ «Укрзализныця» и ООО «ТД «Газэнерго», завладели денежными средствами в сумме больше 80 млн гривен при осуществлении закупок электроэнергии за явно завышенным ценам.

В общем, эти обычные компании-прокладки наживались получай разнице между оптовой и конечной стоимостью электроэнергии работали в рынке Украины с 2004 по 2014 годы.
Сии дела расследуются Главным следственным управлением Генеральной прокуратуры. Опять-таки оказывается, что прокуратура Киевской области, где и работает сынишка бизнесмена, также присоединилась к ним, и очень специфическим образом. В ходе уголовного состояние на счета ООО «Торговый дом «Газэнерго» были наложены аресты. Сии аресты представители «Газэнерго» пытались снять, ссылаясь на Приговор о закрытии уголовного производства, вынесенное именно прокуратурой Киевской области. А в судебном заседании установлено, что эта постановление является фальшивым.

В собственности прокурора и его семьи бессчетно имущества. В частности Вадим Сергеевич владеет домом на 626 м² и 8 сотками поместья под ним. Дом расположен в престижном районе на Печерске, в улице Ольшанской.

Подобный дом в этом районе нужно около 27 миллионов гривен, а сотка земли стоит 2,3 миллиона гривен (18,4 миллиона гривен после 8 соток).

Также в собственности Вадима Чуйкова находится 6 соток владенья в Киеве. Еще 11 соток земли в собственности жены прокурора в с. Вороньковка, Вышгородского района. Чай из-за отсутствия этих участков в реестре недвижимого имущества определять их расположение не удалось.
Кроме этого, Вадя Чуйков вместе со своей матерью Людмилой Николаевной имеют в собственности 4-комнатную квартиру согласно адресу: улица Бориса Гмыри, дом 1б / 6. Квартира площадью 129 м² приобретена в 2007 году. В данное время такая квартира стоит около 145 тысяч долларов.
Вот и все мать прокурора владеет квартирой по адресу: бульвар Дружбы Народов, 14А. Ее Милаша получила на основании договора дарения в 2012 году. Себестоимость этой квартиры 53580 гривен. Хотя, понятно, что лэндинг этой квартиры в этом районе стоит как минимум в 10 однажды дороже.
Еще две квартиры в Киеве есть у отца прокурора Сергея Робертовича. Одна с них расположена по улице Александра Горовица, 8 и приобретена в 2011 году. Другая находится для улице Александра Мишуги, 12. Это однокомнатная квартира площадью 57 м² получена в свой черед в результате договора дарения в 2012 году.
Среди автомобилей в собственности Вадима Сергеевича уплетать приобретенный в 2016 году BMW 525D 2016-го года. Такое (авто)машина стоит около 1,4 миллиона гривен.

Кроме сего, прокурор любит поездки на новеньком Harley-Davidson XL883N, тот или иной приобрел в 2014-м году. Сегодня стоимость такого мотоцикла при 13 тысяч долларов.

Показательно, что прокурор ни разу без- указал в декларации стоимости своего имущества. Вадиму Чуйкову будто бы неизвестна даже стоимость автомобиля BMW, который приобретен в 2016 году, при случае он точно знал, что стоимость такого имущества нужно направлять в декларации.
Богаты автомобилями и родители прокурора. В частности, в собственности Чуйкова Сергея Робертовича лупить Harley-Davidson FLHTCUTG 2013 года, Hummer H2 2005 лета и Land Rover Range Rover 2014-го года. Единаче два автомобиля в собственности Чуйковой Людмилы Николаевны. Она обладает BMW X6 2011-го годы и Porsche Cayenne 2010 года. Сегодня, суммарная стоимость всех сих автомобилей около 230 тысяч долларов.
Но по сути, что отец и сын Чуйко не только любят дорогие автомобили. Изо реестра судебных решений узнаем, что Чуйков Вадим Сергеевич и Чуйков Серёня Робертович (по крайней мере их полные однофамильцы) привлекались к ответственности ради управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В сентябре 2015 патрульные остановили и составили документ в отношении Чуйкова Вадима Сергеевича. Суд признал его виновным, так закрыл производство в связи с истечением срока привлечения к ответственности.

А ранее через месяц, в октябре 2015, пьяным за рулем задокументировали Чуйкова Сергея Робертовича. Суждение признал его виновным, но если для других такое попрание означает крупный штраф и лишение прав управления, то (в суд ограничился лишь штрафом.
Попытки скрыть информацию прослеживаются и в других разделах декларации. Этак, в 2016 году жена прокурора получила доход от продажи движимого имущества (видимо, продала Range Rover Evogue, кой декларировала в 2015 году), но кому продала якобы мужу невыгодный сказала.
В прошлом году сам Вадим Сергеевич продал имущества бери 910 тысяч гривен. Но почему-то забыл подтвердить полное Ф.И.О. покупателя, что делает невозможным его идентификацию. Маловыгодный указал он и данные о договоре по продаже имущества в главе 14 декларации, идеже должны указываться данные про все договоры декларанта возьми сумму более 80 тысяч гривен.
Кстати, сие является основанием для полной проверки декларации НАПК.
Ещё того, в открытом реестре судебных решений есть информация о волюм, что гражданин Чуйков Вадим Сергеевич был привлечен к ответственности после нарушение правил пересечения границы в АРК Крым. Судом фиксировано, что он 21.08.2015 года в 11:00 ч. пересек границу Украины в АР Полуостров на временно закрытом пункте пропуска «Симферополь-авиа». Иными словами, Чуйков Вадимир Сергеевич прилетел самолетом в Крым (очевидно из России) невзирая на то, что в Украине запрещены перелеты в Крым, а перекрещивание границы должно происходить в строго установленных пунктах пропуска. В постановлении свида указано, что правонарушитель является безработным. Однако полное совмещение Ф.И.О. и даты рождения нарушителя и прокурора позволяет утверждать, что сие же один и тот же человек.