Как понимать новое заявление Путина относительно миротворцев ООН на Донбассе: комментарий российского политика

Рoссия нe плaнируeт oсвoждaть oккупирoвaнныe тeрритoрии Дoнбaссa, a задом наперед – закрепить их за собой. Цель Путина не изменилась – симпатия хочет создать область нестабильности на территории Украины.
Вроде известно, президент Владимир Путин во время разговора с канцлером Ангелой Меркель согласился конкатенировать российский проект резолюции касаемо миссии ООН на Донбассе – возлюбленный согласился с идеей размещения миротворцев на Донбассе не не более на линии разграничения, но и на всей территории, идеже действует мониторинговая миссия ОБСЕ.
Такое заявление было воспринято сверху международной арене как значительный прогресс со стороны России. Согласно мнению российского оппозиционного политика Константина Борового, Кремль поезжай на такой шаг, чтобы закрепиться на оккупированных территориях, а малограмотный освободить их. Об этом он сказал в комментарии «Апострофу».
В первом заявлении Путин сказал, почему все мероприятия по введению миротворческой миссии требуют согласования с бандитами «ЛДНР». Сие идея протянуть их в политический процесс и фактически заморозить ситуацию, резервировать ее трудной для Украины. Мне кажется, сейчас сие та же хитрость, только высказанная в модифицированном виде, – считает политический деятель.
Поскольку для Украины главное – это контроль Киевом территории, мера, то с помощью плана Путина этот процесс блокируется – живей всего, Украина согласно этому плану не будет допущена к контролю по-над собственным рубежом.
Кроме того, по мнению Борового, есть расчет остерегаться наблюдателей ООН, ведь среди них есть и представители с РФ.
«Похожая ситуация была в Чеченской республике изумительный время первой войны, когда наблюдателей Россия использовала на того, чтобы собирать разведывательные данные о расположении сил. Тут, правда, была миссия не ООН, а ОБСЕ. Но сие та же идея – заморозить ситуацию, превратить ее в ведь, что происходит в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье. Это безграмотный путь решения проблемы оккупации, а способ закрепить результаты оккупации», – отметил фрондер.