O судьбe «Привaтбaнкa», o eгo бывшeм влaдeльцe Игoрe Кoлoмoйскoм и дeйствитeльнo ли Юрыч Луцeнкo лоббирует интересы олигарха рассказал финансовый аналитик Сережка Фурса.
О встрече Луценко с Коломойским
– Я бы малограмотный связывал решение лондонского суда об аресте активов Коломойского с этими встречами. А касаясь того, что делает Генпрокуратура в Украине: она поддерживала Суркисов в противостоянии с государственным «Приватбанком», давила, по причине чему олигархам вернут миллиарды гривен. Затем были решения Соломенского свида тоже под влиянием ГПУ. Поэтому, я думаю, о чем говорил Луценко с Коломойским, кончено понятно. И то, что ГПУ действует сейчас в интересах Коломойского – сие вполне очевидный факт.
Поддерживает ли Порошенко экс-владельца «Приватбанка»
– Национализация «Приватбанка» состоялась исключительно потому, что был безумное давление западных партнеров, Международный валютный фонд, которые требовали этого. Если бы не было сего давления и целенаправленной работы Нацбанка, то ни президент, ни одна душа из других политиков не пошел бы на сие. Поэтому национализация банка не была следствием конфликта интересов, а вынужденным медленно.
Украинские политики не любят воевать, особенно, с олигархами. Нужно дождаться реакции возьми заявления министра финансов, какими будут дальнейшие действия, если на то пошло мы сможем понять, что в этой истории делает председатель.
Действенность решения лондонского суда
– Лондонскому суду пишущий эти строки можем доверять, а его решения обязательны для исполнения. Так-таки в Украине это проблемно, поскольку есть пример SkyMall, некоторый «отжали». По решению лондонского суда его должны были воротить взад владельцу, но никто этого не делает, потому сколько нужно имплементировать через украинские суды. Поэтому то, чего касается активов Коломойского в Украине – здесь сложно представить результаты, ажно если лондонский суд примет решение, чтобы они перешли к государству. Одначе есть много активов за рубежом, в частности, в Великобритании, вследствие этого они точно вернутся стране.
Об отсутствии главы Нацбанка
Я думаю, словно все действует так: оно работает и все в порядке. В голове Порошенко, наверное, есть такие мысли: нужно выбирать главы НБУ, унич своя кандидатура, но тот же «Народный фронт» очевидно так не голосует. Зачем что-то отдавать, когда НБУ до сих пор функционирует? Это неестественно.
– Я считаю, подобно как определяющим будет сотрудничество с МВФ. Когда мы будем готовы намыть транш, выполним «домашние задания» – встанет вопрос выбора главы Нацбанка, вследствие того что что он является одним из подписантов документа Международный валютный фонд.
Больше – смотрите в интервью.