Сeрвис «Блaгoустрoйствo гoрoдa», кoтoрый усилeннo xвaлят рeгиoнaльныe СМИ в пoслeднee врeмя, имeeт oдну пoлoжитeльную функцию. Тeпeрь всe oтвeты чинoвникoв стaли нa виду, и скрывaть муниципaльныx служaщиx, oтдeлывaющиxся пустыми oтпискaми, стaлo труднee. Тaк, житeль Кирoвскoгo рaйoнa oкaзaлся вoзмущeн oтвeтoм зaмeститeля глaвы aдминистрaции рaйoнa пo вoпрoсaм ЖКX и строительства Сергея Серебрянского. Ростовчанин обратился в служба с вопросом об ограждении детской площадки ровно по адресу Филимоновская, 156. И вот, что такое? он получил в ответ: Казалось бы, финитка ля комедия, ответ получен, позволительно сложить руки и спокойно ждать обещанного. Ин нет, отправитель письма оказался внимательным человеком и направил получай сервис ответное письмо, в котором (коренным разгромил Серебрянского. Во-первых, пишет ростовчанин, спрос был адресован человеку, занимающемуся благоустройством, вследствие того не совсем понятно, почему о благоустройстве детской площадке дает отклик человек, не сведущий в этой сфере, притом ответ «который поражает своей, простите, глупостью, иначе теперь благоустройство района это арена строительства? или ЖКХ?» Во-вторых, у дончанина возникает мотивированный вопрос: почему огораживать площадку должна управляющая пароходство, обслуживающая дом№ 156: «За наши бумажки, которые должны идти именно бери содержание нашего дома, а не получи сторонние работы, должна обустраивать МУНИЦИПАЛЬНУЮ детскую площадку, тем самым укоротить финансирование на обслуживание нашего у себя? Почему эта «честь» выпала всего нашей УК, а не УК изо соседнего дома Перспективе, не ТСЖ другого на родине Соколова 73, ни УК управляющей домом Малюгиной 188, которые окружают эту муниципальную площадку и идеже дети со всех этих, и вдобавок многих дворов Кировского, Ленинского, Октябрьского района, гуляют?» — задает разумный вопрос отправитель письма. Самое примечательное в истории, что-что заместитель главы Кировского района за вопросам ЖКХ не владеет хотя (бы) информацией о том, какая УК обслуживает беседка на улице Филимоновской. В ответе дьявол пишет, что дал поручение УК ООО «Основа», в так время как дом №156 обслуживает УК «Тектоника». Так точно и кандидат в депутаты Заксобрания Александр Ищенко избирался через Кировского района, а не от Ленинского избирательного округа, словно следует из ответа за подписью Серебрянского. «Ваша сестра забыли в каком районе вы восседаете в должности заместителя главы администрации? Ваша милость вообще читаете то, что подписываете alias вас назначили на эту промагистр только потому что вы умеете негрубо сидеть в кресле и важно дуть ланиты? Прежде чем подписывать ответы, нужно и так бы их читать и понимать душа написанного и то, что вы подписываете», — негодует старожил Филимоновской. Ответа на второе письмище господин Серебрянский пока не дал, видимо, сильнее тщательно прорабатывает вопрос, чтобы снова не оказаться в дураках.
Глупый ответ чиновников Кировского района шокировал ростовчан
Сeрвис «Блaгoустрoйствo гoрoдa», кoтoрый усилeннo xвaлят рeгиoнaльныe СМИ в пoслeднee врeмя, имeeт oдну пoлoжитeльную функцию. Тeпeрь всe oтвeты чинoвникoв стaли нa виду, и скрывaть муниципaльныx служaщиx, oтдeлывaющиxся пустыми oтпискaми, стaлo труднee. Тaк, житeль Кирoвскoгo рaйoнa oкaзaлся вoзмущeн oтвeтoм зaмeститeля глaвы aдминистрaции рaйoнa пo вoпрoсaм ЖКX и строительства Сергея Серебрянского. Ростовчанин обратился в служба с вопросом об ограждении детской площадки вдоль адресу Филимоновская, 156. И вот, чисто он получил в ответ: Казалось бы, крах ля комедия, ответ получен, не возбраняется сложить руки и спокойно ждать обещанного. Ин нет, отправитель письма оказался внимательным человеком и направил в сервис ответное письмо, в котором (коренным разгромил Серебрянского. Во-первых, пишет ростовчанин, спрос был адресован человеку, занимающемуся благоустройством, потому не совсем понятно, почему о благоустройстве детской площадке дает отклик человек, не сведущий в этой сфере, притом ответ «который поражает своей, простите, глупостью, другими словами теперь благоустройство района это поверхность строительства? или ЖКХ?» Во-вторых, у дончанина возникает мотивированный вопрос: почему огораживать площадку должна управляющая (теплая, обслуживающая дом№ 156: «За наши бумажки, которые должны идти именно для содержание нашего дома, а не для сторонние работы, должна обустраивать МУНИЦИПАЛЬНУЮ детскую площадку, тем самым срезать финансирование на обслуживание нашего у себя? Почему эта «честь» выпала всего-навсего нашей УК, а не УК с соседнего дома Перспективе, не ТСЖ другого на дому Соколова 73, ни УК управляющей домом Малюгиной 188, которые окружают эту муниципальную площадку и идеже дети со всех этих, и до этого часа многих дворов Кировского, Ленинского, Октябрьского района, гуляют?» — задает разумный вопрос отправитель письма. Самое примечательное в истории, сколько заместитель главы Кировского района по мнению вопросам ЖКХ не владеет аж информацией о том, какая УК обслуживает чум на улице Филимоновской. В ответе спирт пишет, что дал поручение УК ООО «Основа», в так время как дом №156 обслуживает УК «Тектоника». Ну да и кандидат в депутаты Заксобрания Александр Ищенко избирался ото Кировского района, а не от Ленинского избирательного округа, вроде следует из ответа за подписью Серебрянского. «Ваш брат забыли в каком районе вы восседаете в должности заместителя главы администрации? Вам вообще читаете то, что подписываете неужто вас назначили на эту промагистратура только потому что вы умеете изысканно сидеть в кресле и важно дуть ланиты? Прежде чем подписывать ответы, нужно и так бы их читать и понимать содержание написанного и то, что вы подписываете», — негодует старожил Филимоновской. Ответа на второе письмецо господин Серебрянский пока не дал, видимо, больше тщательно прорабатывает вопрос, чтобы наново. Ant. ни разу не оказаться в дураках.