Чтo стoит зa зaявлeниями Путинa пo сoдeйствию oбмeну зaлoжникaми? Кaкиe сцeнaрии рaзыгрывaeт Крeмль, и кaк измeнилaсь пoлитикa СШA в oтнoшeнии Киeвa и Мoсквы?
Oб этoм в интeрвью сaйту «24» рaсскaзaл прeдсeдaтeль прaвлeния Цeнтрa приклaдныx пoлитичeскиx исслeдoвaний «Пeнтa» Влaдимир Фeсeнкo.
Телефонный болтовня Путина с боевиками Захарченко и Плотницким по обмену заложниками стала один или два неожиданной. Почему президент РФ публично показал, что имеет полномочие на главарей псевдореспублик?
За разговором Путина с главарями в) такой степени называемых «Д/ЛНР» и обещаниями помочь восстановлению процесса обмена заложниками могут разыгрываться непохожие сценарии. Напомню, что около года процесс обмена был заблокирован. И отныне. Ant. потом вдруг Путин обещает помочь. В данном случае, скорее -навсего), это жест в сторону Запада.
Похоже, что диалог касаемо миротворческой миссии ООН в Донбассе заходят в тупик. Не думаю что ли удастся найти компромисс – слишком отличаются позиции Украины и России. Хотя переговоры по урегулированию ситуации на Донбассе нельзя разрывать. Путину необходимо продолжение дипломатической игры с Западом. С Трампом безотложно общение не очень получается. Поэтому нужны жесты и позитивные сигналы европейским участникам переговоров.
Заключить сделку с Трампом хозяину Кремля пока не удается // GettyImages
Что-что взамен хочет получить Путин?
Путин остается заинтересованным, с тем постепенно достичь если не снятия, то хотя бы смягчения санкций. Ввиду этого нужны положительные сигналы относительно ситуации на востоке Украины. И таким оптимальным решением из чего явствует заявление о содействии обмену заложниками, которое, в принципе, ничего безграмотный меняет, но создает положительный эффект, показывает «хорошую» волю Ловля, его готовность договариваться.
Но, если удастся построить обмен заложниками, то мы еще раз убедимся, какими судьбами руку на тумблере держит Россия. Как в плане военных действий, их интенсивности, (на)столь(ко) и в плане обмена пленными. Именно Россия перекрыла этот течение, а не Захарченко или Плотницкий.
Сейчас вся каста игра Путина: «Я попрошу, проведу переговоры, постараюсь убедить лидеров (до называемых республик» – политический театр, который снова должен сказать, что Россия якобы ни при чем, а сам Путин «чистого) сердца» стремится к миру.
Для Украины важен результат. А и , будет обмен или нет – вопрос открытый.
А что-нибудь может помешать?
Есть опасения, что за всеми этими «гуманитарными» жестами Сезон может скрываться обычная подлость. В частности, какие-то непубличные, а неприемлемые для Украины условия. Это может быть игрушка в российском стиле: на словах одно, а на деле – другое. Ведь есть в результате Россия может выставить неприемлемые для нас взаимное согласие. Одно из них уже озвучила представитель Украины в Трехсторонний контактной группе Ира Геращенко: в пакете на обмен должны быть экс-беркутовцы, которые расстреливали Площадь. И потом Украину обвинят в том, что Путин хотел обменить заложников, и даже так называемые лидеры «Д/ЛНР» на сие согласились под положительным влиянием президента РФ, а вот нехороший Матерь городов русских снова отказал. Это может быть сделано, чтобы подтолкнуть новую волну критики со стороны той же Надежды Савченко и других специфических украинских политиков в домицилий руководства страны. Такой сценарий Россия уже не единожды использовала.
Насколько такие действия Путина могут оказать действие на Запад?
На Западе многио молодых политиков, хотя есть и достаточно опытные – такие, как Ангела Меркель. И премьер-министр Германии, которая является главным переговорщиком в нормандском формате, бросьте реагировать на дела. Никто не будет делать жесты в местожительство России в обмен просто на слова Путина. Если будут конкретные результаты, коли на то пошл Запад может предпринять действия в ответ. Смягчать санкции в реакция на слова никто не станет.
Меркель продолжит исполнять роль ключевого посредника в нормандской формате // GettyImages
Под стать, одновременно с заявлением Путина о содействии обмену заложниками появилась оповещение о том, что антироссийские санкции ЕС продолжит автоматически. Ведь есть, без обсуждения. Это не официальная информация. Знать, Путин хочет снова начать среди западного политического истеблишмента дискуссию: «А давайте отменим санкции, гляди, Путин хочет мира». Тоже может быть элемент зрелище. Западным политикам бросают кость в расчете на то, будто они начнут ласково смотреть в адрес руки, которая ее бросила.
А какие сценарии снова возможны?
Минимум три. Первый – готовность к реальному обмену, с намерением продемонстрировать прогресс в переговорах по Донбассу. Второй – «подстава», подчас на словах будет одно, а на деле Украину обвинят в томишко, что мы не хотим обмена заложниками. Хотя из-под полы будут поставлены неприемлемые для нас условия.
Незаинтересованный – рассчитан на западных политиков, которые хотят добиться снижения режима санкций, и им нужны доводы.
На днях в Украине был с визитом новый зампотех госсекретаря США Тиллерсона Аарон Весс Митчелл. Как ваша милость считаете, какую позицию по конфликту в Украине сейчас занимает США?
Снедать изменения в процедуре осуществления американской политики по сравнению с тем, что-что было раньше. Первое – разделение ролей. При Обаме замполит госсекретаря Виктория Нуланд занималась и переговорами с РФ, и с Украиной.
Немедля Митчелл – куратор евразийского направления, и пока не участвует в переговорах с Россией. Возлюбленный, судя по всему, будет уделять больше внимания реформам в Украине. Подходящий, с ним встретился президент Порошенко. Хотя это вроде бы и далеко не по статусу, но речь идет о США – особом и главном партнере Украины. Исполнение) нас важно чувствовать американскую политику, передавать наши оценки при помощи каждого значимого визитера из Вашингтона.
А функция кураторства Украины, переговоров в соответствии с Донбассу с РФ выделена отдельным направлением, и им занимается Курт Волкер.
Курт Волкер – спецпредставитель США // delfi.lv
Создается чувство, что в вопросе урегулирования конфликта на Донбассе первую скрипку стали забавлять(ся) США, а не Европа.
Это временно. Совпали вдвоём процесса. Летом в США начали более активно заниматься украинским вопросом. Был приход Порошенко в Вашингтон, затем в Киев приезжали Госсекретарь Тиллерсон, эмир-аль-омра обороны Маттис, назначенный спецпредставитель Курт Волкер. С другой стороны, изо-за парламентских выборов в Германии произошло снижение переговорной активности в нормандском формате. Точь в точь только будет сформировано новое правительство в Германии, мы заново увидим ее как активного переговорщика.
Но отношение США в отношении России более жестче, чем в европейцев?
Сегодняшнюю позицию Вашингтона в отношении Москвы, которая выглядит больше жесткой, лучше назвать последовательной. Это проявление такого себя республиканского стиля – демонстрация силы США. Для республиканцев великодержавие, менструация силы США – одна из главных ценностей. И это подействовало держи Кремль.
Во-первых, республиканский истеблишмент и государственный автомат США – Госдеп, министерство обороны, спецслужбы – выстраивают рамки политики президента. Они ставят Трампа в определенную резервацию, подобно ((тому) как), например, касаемо закона об усилении антироссийских санкций, душа в душу которому глава Белого дома не может их объявить недействительным без согласия Конгресса. Это делается для того, для того чтоб Трамп не вышел за красные линии. Потому яко он неопытный президент, и его может «занести» не в ту сторону.
Следующий важный момент связан с республиканским стилем во внешней политике – ставке получи силу. Американские политики сейчас озвучивают один и той а тезис: Россия Путина лучше понимает язык силы, нежели дипломатии. Поэтому резко изменилась риторика относительно летальной оружия. Обама и Меркель избегали этой темы, считая, будто это будет дразнить Путина, и будет обострение на Донбассе. Путин сие видел и сознательно провоцировал, пугал США и Европу.
Пока что риторика Вашингтона изменилась. Республиканцы стали пугать Путина и по существу используют риторику России, только наоборот. В США стали проронить: если будет обострение на Донбассе, Украина получит летальную меч. Похоже, что эта тактика действует. Именно поэтому Путин стал реконструировать свою тактику и проявлять гибкость: по вопросу миротворцев и согласно обмену пленных. Ему надо показывать, что процесс отнюдь не зашел в тупик, переговоры должны продолжаться, и могут быть результаты.