Если в Гааге признают поставки оружия боевикам Россией, это будет означать признание агрессии, – политолог

Кoнтрaргумeнты рoссийскoй стoрoны в Мeждунaрoднoм судe OOН в Гaaгe нe слишкoм убeдитeльны, да проблема Киева в том, что финансирование терроризма доказать закругляйся довольно непросто.
Об этом сайту «24» в комментарии рассказал заведующий правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
«Неравно абстрагироваться и посмотреть на ситуацию с позиции судей, то хитро определить понятие терроризма: его признаки, что можно думать террористическими действиями, а что нет. Не случайно основная брехаловка шла вокруг катастрофы рейса MH17, сбитого боевиками изо российского «Бука». Кто и почему его сбил. Даже российская палестины не прямо, но допускала, что это могли жить(-быть боевики. Но они подчеркивают, что якобы не было злого умысла», – говорит Фесенко.
В чем дело? касается нарушения Россией Конвенции о расовой дискриминации, то, что считает политолог, здесь не должно быть проблем. Все ж таки достаточно очевидным является факт нарушения этнокультурных прав крымских татар и этнических украинцев в Крыму.
Числом его словам, суд в Гааге важный, но не есть смысл преувеличивать его значение. Максимум, чем все закончится – сие призыв к России прекратить поставки оружия и финансирование боевиков. Действительно, не факт, что Москва выполнит решение. Эксперт напоминает, чисто в России изменили законодательство, и для них не является обязательным решения международных судов.
На правах подчеркивает Владимир Фесенко, вывод суда должен основываться в признании факта аннексии Крыма и агрессии России против Украины в Донбассе.
Буде будут признаны поставки оружия боевикам Россией, то сие факт агрессии. В дальнейшем в ООН при попытке России нас нашел козла отпущения мы можем ссылаться на это решение, – говорит умелец.
Владимир Фесенко напомнил, что против России идут разбирательства в различных международных судах. В частности, рассматривается материальный вопрос в Стокгольмском арбитраже по газовому конфликту между «Нафтогазом» и российским «Газпромом», в Лондонском арбитраже – числом поводу займа Януковича у России трех миллиардов долларов пред самим бегством. Еще один процесс продолжается в Европейском суде ровно по правам человека. Как отмечает эксперт, украинская власть избрала такую тактику, и важнецки, что все идет по частям в процессе судебных исков Хохляндия против России.