Пользу кого выпoлнeния бюджeтныx плaнoв и рaзвития укрaинскoй экoнoмики нeoбxoдимa сoврeмeннaя финaнсoвo-бaнкoвскaя систeмa, фoрмирoвaниe кoтoрoй замедляется непрофессиональными действиями Комитета Верховной рады после вопросам финансовой политики и банковской деятельности, который до недавнего времени возглавлял Сернуля Рыбалка.
Такое мнение в интервью изданию «Апостроф» высказал Влад Пилипчук, академик Академии экономических наук Украины, профессор, председательствующий Комитета ВР по вопросам экономических реформ и управления народным хозяйством в 1990-1994 гг.
«Получай пути этого важного процесса встала преступно-неэффективная деловая профильного Комитета Верховной Рады по вопросам финансовой политики и банковской деятельности, которую после недавнего времени возглавлял Сергей Рыбалка. Именно под его «руководством» комиссия фактически провалил выполнение Постановления Верховной Рады «О Плане законодательного обеспечения реформ в Украине», потерял думский контроль над НБУ… Не удивительно, что с такими «специалистами» да мы с тобой имеем такой государственный бюджет», – заявил эксперт.
До его словам, профильным комитетом не были проанализированы причины банкротства целого ряда финансовых учреждений, а равно как не были выработаны механизмы предупреждения «банкопада» (в том числе искусственного).
«А благодаря тому это не было сделано? Потому что это всеобщий «монетный двор» Гонтаревой и банковского комитета Верховной рады. Вследствие чего что позволяют банкротить, или вместе этим занимаются. Валютные накопления людей и фирм выводят в оффшоры, а потом с ними рассчитываются по (по грибы) счет бюджета гривнами. и ни один из банкиров безграмотный сел в тюрьму, как вам это нравится? Такого беспредела малограмотный было ни при одной власти ни в одном государстве», – подчеркнул Дима Пилипчук.
Он акцентировал внимание на том, словно деятельность парламентского комитета под руководством Сергея Рыбалки стократ вызывала недоумение у представителей экспертного сообщества.
«И во эпоха своего председательства в комитете, и после отстранения от должности перед давлением общественности, когда стали известны журналистские расследования и производства СБУ по части торговле его корпорации с пророссийскими боевиками, Рыбалка традиционно занимается «очковтирательством». Ни синь пороха умного и актуального государству не предлагает, только лоббистские инициативы, регуляцию рынка «Форекс», кто «лежит» под россиянами, и внедрение биткоинов – абсолютного банковского пузыря, для того чтоб обобрать людей…», – отметил профессор экономики.
Насчет криптовалют Владимир Пилипчук выразил достаточно жесткую позицию. Инициированный Сергеем Рыбалкой билль о фактическом узаконивании биткоинов он назвал спекуляцией.
«Коли во всем мире ни одно государство не взяло их в качестве государственных резервов, сие же о чем-то говорит? Например, о том, что страны, которые имеют некислый денежный оборот и работают на рост экономики, а не вычеркивание, как у нас, не признают биткоины. Наши «бравые регуляторы» даже если не дотягивают до уровня управления денежными инструментами цивилизованных стран, а посягают сверху нечто эфемерное», – подчеркнул эксперт.