Кoгдa-тo дaвнo я вeрил в кoмпрoмиссы. A пoтoм кo мнe в Таврия приexaлa рoссийскaя aрмия и стaлa пoнeмнoгу рaсстрeливaть мои иллюзии.
Оказалось, что же вся постсоветская дискуссия об Украине была не о томик, какой Украине быть – нейтральной, пророссийской или прозападной. Симпатия была о том, быть Украине или не быть. И оказалось, по какой причине нейтральность – это лишь промежуточная стадия для того, чтоб она стала «российской».
Надеяться на «русский сферы» после того, что он сделал с Донецком и Луганском, может всего-навсе человек с отбитым чувством самосохранения. После того, как ост Украины превратился в Сомали, верить в компромиссы с РФ может либо кретин, либо провокатор.
Капитуляция Украины будет означать безвыгодный возврат в эпоху развитого Януковича. Проигрыш Киева будет маркировать возвращение в эпоху развитого «моторолы». Мы 23 года жили в погранполоса и внеблоковости. Мы из года в год договаривались с Москвой и шли нате компромиссы. Но проблема в том, что любой компромисс недостаточен угоду кому) Кремля. Ему нужен буфер, а как будет выглядеть рука судьбы жителей этого буфера ему не важно. Судьба Донбасса тому пример.
Иногда история перестает быть гуманитарной наукой, а становится точной. Три превыше двух. Семью семь – сорок девять. Нет смысла начинать в дискуссии с теми, кто утверждает обратное. Некоторые идеи токсичны. Отдельные люди люди никогда не повзрослеют. Реальный возраст значения неважный (=маловажный) имеет. У тех, кто продолжает верить в «русский мир» могут красоваться разные мотивы. Кто-то, устав от ответственности, хочет сильной рычаги. Кто-то ностальгирует по молодости и эрекции. Кто-так верит в «прогнивший запад» или скучает по номенклатурному статусу. Да ни одна из форм ностальгии по прошлому отнюдь не имеет смысла, если она уничтожает будущее.
И положение даже не к люмпенам – они неизбывны как осадки. Урок к тем, кто всерьез предлагает мне вести с ними собеседование. Кто считает их точку зрения равноценной. Кто пытается легитимизировать ее в уровне публичной дискуссии.
И неважно, чем они руководствуются. Который-то, возможно, верит в левую идею, призывающую защищать слабых, забывая о волюм, что за спиной этого меньшинства стоит одна седьмая клочок суши. Кто-то, вероятно, так долго обслуживал российских сателлитов, зачем отрезал себе иные пути к трудоустройству. Кто-то и неотложно берет деньги у России. Кто-то просто дурак.
Диспут невозможна как невозможен компромисс между онкологом и шарлатаном. Свершение одного приведет к выживанию организма. Победа другого – к некрологу. Оный, кто считает землю плоской, юридически равен тому, который знает про гелиоцентричность. Но никому не придет в голову сталкивать их в токовище-шоу для сверки аргументов. И уж тем более – выслать адепта слонов и черепахи преподавать в школу.
Война нагло сужает пространство допустимого. Дискуссия об украинском будущем была возможна прежде Крыма и Донбасса – но не теперь. Либо вы сопротивляетесь агрессору, либо отнюдь не считаете его агрессором. Но тогда будет уместнее податься как Анатолий Вассерман. Который уехал.