Нoвaя систeмa выбoрoв пaрлaмeнтa пo oткрытым спискaм пoзвoлит укрaинцaм дeлaть выбoр и в пoльзу политических сил, и кандидатов. Хотя эта система не может полностью решить ключевые проблемы, которые имеют область на выборах, в частности, подкуп избирателей.
Такое воззрение сайту «24» высказал председатель Комитета избирателей Украины Защитник Кошель.
Среди плюсов нового закона о выборах народных депутатов камбист также назвал сертификацию членов избирательных комиссий. Такая профессионализация комиссий, соответственно мнению Кошеля, приведет к тому, что мы не поглядим уже того беспорядка, который наблюдали на последних выборах в объединенные территориальные общины.
Да положительным моментом является снижение избирательного барьера с 5% впредь до 4%. По словам Алексея Кошеля, возможно, стоит к тому же больше снизить этот уровень, чтобы дать шансы новым политическим силам. Новая компания также уменьшает масштабы подкупа: покупать избирателя станет сложнее и милее. Но варианты для подкупа все равно остаются.
«Остается риторический вопрос дороговизны выборов в Украине. Украина — лидер среди стран Есть по масштабам затраченных партиями средств на выборы. Последние парламентские избрание были дороже, чем в Польше. Украинские партии потратили в 3-5 нечасто больше денег. Плюс у нас высокий уровень теневых расходов получай кампанию», — отмечает Алексей Кошель.
Поэтому, объединение убеждению политолога, между первым и вторым чтением Избирательного кодекса мирово решить несколько проблем.
Нужно предусмотреть норму о полном запрете политической рекламы в селективный и между избирательный период: радио, телевидение, соцсети, наружная раскручивание (борды и ситилайты). Это сделает выборы дешевыми и одинаково доступными угоду кому) богатых и небогатых кандидатов. Это реальная независимость политиков и партий ото олигархов, — говорит Кошель.
Во-вторых, говорит зубр, надо принять изменения в ряд законодательных актов, которые урегулируют вопросы подкупа. Наподобие отмечает Алексей Кошель, в Украине существует уголовная ответственность вслед за подкуп. Но законодательство некачественное, и правоохранительные органы часто неважный (=маловажный) имеют инструментария и базы, чтобы привлекать нарушителей к ответственности. Объединение итогам местных выборов 2015 года были зафиксированы катастрофические цифры: не в такой мере 10% правонарушений были переданы в суд.
Как считает первоприсутствующий КИУ, шансы, что Избирательный кодекс поддержат во втором чтении, проглатывать.
В новой избирательной системе нет серьезной угрозы для того мажоритарщиков, которые сегодня активно работают в округах. Более того, партии будут оспаривать первенство за то, кто будет включать результативных кандидатов-мажоритарщиков в избирательные списки, — отмечает Лексейка Кошель.
Напомним, депутаты Верховной Рады в первом чтении поддержали схема Избирательного кодекса. За соответствующее решение проголосовали 226 нардепов. Проектом предлагается дефинитив региональных открытых списков. В каждом округе партии выдвигают приманка списки, избиратель обязательно голосует за одну из сих партий и по желанию за кого из кандидатов, которых этап выдвинула именно в этом регионе.