Пaмять o Гoлoдoмoрe вoрвaлaсь в прoстрaнствo укрaинскoгo нaциoнaльнoгo сaмooщущeния тoлькo в гoды пeрeстрoйки. Сeйчaс труднo сeбe этo прeдстaвить, нo кoммунистичeскoму рeжиму удaвaлoсь гoдaми скрывaть oт сoбствeнныx грaждaн, дaжe oт тex, ктo пoтeрял близкиx в гoды Гoлoдoмoрa, дaжe oт тex, ктo сaм пeрeжил гoлoд, пoнимaниe зaпрoгрaммирoвaннoсти мaссoвoгo убийствa.
Зaнaвeс нaд сцeнoй стaлинскиx прeступлeний пoднимaлся мeдлeннo и нeoxoтнo. Oб убийствax сoвeтскиx грaждaн стaли гoвoрить тoлькo в кoнцe кoнцa 50-x — нaчaлe 60-x гoдoв прoшлoгo вeкa, пoслe выступлeния пeрвoгo сeкрeтaря ЦК КПСС Никиты Xрущeвa нa XX съeздe пaртии. Пo злoвeщeй ирoнии судьбы, срeди рeaбилитирoвaнныx пaртийныx дeятeлeй oкaзaлись прямыe сoучaстники и oргaнизaтoры Гoлoдoмoрa – Кoсиoр, Пoстышeв, Чубaрь, Любчeнкo. Удивитeльным oбрaзoм oстaлся в живыx ставшийся фoрмaльный глaвa Сoвeтскoй Укрaины, злoвeщий пaлaч Григoрий Пeтрoвский. И в тe гoды дaжe пoлучил oт кoммунистичeскoй влaсти звaниe гeрoя сoциaлистичeскoгo трудa, стaл кaнoничeским «стaрым бoльшeвикoм».
С тeм, чтo сoвeтскиe силoвыe структуры пo укaзaнию Стaлинa и другиx бaндитoв изо бoльшeвистскoгo рукoвoдствa устрaивaли мaссoвыe рeпрeссии прoтив людей, общественное заключение согласилось. Тот, кто пытается оставаться при своем мнении факт этих репрессий, в современном мире выглядит маргиналом. Инда адепты Сталина не отрицают сих репрессий, только говорят об их неизбежности, пытаются отмазать своего кровавого кумира.
Об организованность Великого Голода слышно гораздо меньше, чем об организованности Большого Террора. Не (тётка в сознании рядового советского обывателя ассоциировался с последствиями гражданской войны и безумной экономической политики большевистского руководства. Ведь, что его организовывали специально, про убийства сотен тысяч людей, накануне сих пор не является в известной степени сознания. Тем труднее поверить, чего этот голод мог быть организован про конкретной цели – уничтожения этнических и социальных групп, ни дать ни взять это и произошло во время Голодомора. Немудрено, что одни и те же личный состав могут знать об умышленном сселение сталинским режимом народов Кавказа другими словами крымских татар – по национальному признаку! – однако не верят, что политика большевистского ЦК могла взяться направлена конкретно против украинского народа. И в этом нежелании различить и признать очевидные факты первая большая хитрость в восприятии Голодомора.
Страх поперед. Ant. после украинским народом был главным мотивом
Же есть еще одна большая уловка, пожалуй, куда более опасная, нежели первая. Потому что эта вторая туфта касается не российской или коммунистической версии того, что-что происходило на украинских землях в тридцатые годы. Буква вторая ложь связана с восприятием того, какими судьбами происходило, самими украинцами и даже властью. В случае если спросить у обычного человека, почему Сталин решил изничтожить украинцев, он вряд ли скажет вы, что коммунистический вождь боялся их. Булькать о стремлении загнать крестьян в колхозы, снабдить города хлебом, получить зерно пользу кого продажи за границу. Вспомнят о жестокой логике классовой борьбы, запускала маховичок большевистских репрессий. В этом восприятии несметное число украинских крестьян, уничтоженных Сталиным и его подхалимами, представляться на взгляд невинными жертвами репрессий, которые безграмотный могли ничем угрожать большевизму – и были невзыскательно замучены своими правителями.
Только это – отнюдь не та верно, которая определила Голодомор. Правда – сие страх Сталина. Именно этот опасение перед украинским народом был главным мотивом, который-нибудь определял действия диктатора.
Нет-нет да и Сталин писал своим соратникам, что-нибудь «мы можем потерять Украину», некто совсем не высказывал параноидальные подозрения. Давайте вспомним о времени, в некоторых случаях Сталин пытался анализировать дальнейшее пролификация событий. Письмо Сталина Кагановичу о потенциал потери Украины датировано 11 Гутя 1932. С нашей современной точки зрения Сталин ранее много лет руководит Советским Союзом. Да это далеко не так. Всего-навсего в декабре 1930-го года уходит в отставку с должности председателя Совнаркома продолжатель Ленина Алексей Рыков, которого заменил сталинский споборатель Вячеслав Молотов. Именно эта датировка означает всевластие Сталина. С 1931 Сталин приступает к выстраиванию собственной империи. В признак от других советских руководителей, некто специалист по национальному вопросу, ключевой нарком по делам национальностей в советском правительстве. Дьявол не может не помнить, зачем большевики установили контроль над украинскими землями исключительно десятилетия назад, после кровопролитной войны. И сие не гражданская война, как в России. Сие война российской Красной армии и ее приспешников в Украине вперекор украинского народа. Если использовать нынешний политический словарь – это война встречный Украины с помощью «ДНР». Только «ДНР» раз такие пироги победила.
Большинство украинцев вовек не поддерживали большевиков
Сталин знает, как большинство украинцев никогда не поддерживали большевиков. А население больших городов во година выборов в Учредительное собрание голосовало следовать разные политические партии Российской империи, же только не за большевиков. А электорат украинского села поддерживало те но украинские народные партии, и провозгласили Украинскую Народную Республику. Сии люди, составлявшие электоральную основу восстановления украинского государства, безвыездно еще живы и хотят работать нате своей земле. И, несмотря на тяжелые убыток времен большевистской оккупации, они далеко не сломаны.
Сталина убеждает в этом цикл крестьянских восстаний, которые стали ответом сверху политику коллективизации. Память об сих восстаниях тщательно скрывалась режимом. Самоё возможность восстания и победы над авторитаризмом является его самым большим поражением: мало-: неграмотный случайно гитлеровцы сравняли с землей лагерь Собибор, в котором заключенные одержали победу по-над эсэсовцами, а советская власть потом годами игнорировала фурор этого восстания. Зло нельзя возобладать, власти нельзя противостоять м вот логика и сталинского, и гитлеровского режимов. Видишь что они защищают. Вот что так скрывают правду.
Да, к тому идет эти восстания нельзя назвать тщательно организованными, большая пакет из них – стихийные. Это вой против политики коллективизации и варварских «хлебозаготовок». Недоумевать этому не приходится, так что организованные центры крестьянского сопротивления были разгромлены спустя время большевистской оккупации Украины еще в начале 20-х годов. Так то, что даже после таковский страшной расправы в Украине оставались тысячи людей, которые были готовы к сопротивлению режиму, маловыгодный могло не напугать Сталина. Голодомор – сие его осознанное решение по уничтожению украинского села словно политической и цивилизационной основы украинского народа. Ведь, что атаке подверглось в первую кортеж село, вполне естественно. Публицисты того времени – напомню не без того бы написанную в начале ХХ века знаменитую статью будущего идеолога сионизма одессита Владимира Жаботинского – писали о непобедимости украинского мужика. Они были уверены, отчего мужик переживет всех своих угнетателей, всех тех, кто такой посягает на основы его бытия, сверху уклад Украины, на ее сокровище.
Сталин решил победить не что иное этого мужика. Он решил уморить его голодом. Снести. Пока этот мужик был жив и соглашаться к борьбе, большевистский диктатор не был в состоянии быть уверенным в своей власти по-над Украиной. И в том, что его государство сохранится.
Сталину удалось побить, но удар был действительно страшен. Аккурат этот удар привел к цивилизационному шоку, какой-никакой коснулся миллионов людей. К исчезновению украинской жизни нате долгие годы, а то и на десятилетия. К страху за некоторое время до украинским, перед собственной исторической памятью. Настоящий удар – одна из важных составляющих политического наследия современной Украины. Так, что мешает стране двигаться заранее. То, что до сих пор позволяет соединяться. Ant. враждовать двум идентичностям в одной стране – идентичности украинской и идентичности советской. Вдобавок последняя – это именно идентичность страха.
Сие был удар по врагу
Только при этом нужно понимать, что такое? удар, который был нанесен Сталиным – сие не удар по невинным жертвам, которые были готовы послушать с его людоедской политикой. Нет, сие был удар по врагу. Сие был удар по людям, которые были готовы драться – и были способны к восстанию. И я не сомневаюсь, кое-что чем больше историки будут нацеливаться к эпохе 20-30-х годов, тем почище они будут находить прямые подтверждения этой готовности к сопротивлению.
Украинцы испокон веков были народом восстаний. Отрицание зла, готовность к сопротивлению определили само поступательное движение украинской цивилизации как в Речи Посполитой, в такой степени и в Московском царстве и Российской империи. Как восприятие украинцев как народа восстаний из чего явствует главной темой в творчестве Тараса Актау и определило творческое самоощущение его читателей – так есть самого украинского народа. И годы а там краха Российской империи – это непрерывная зыбь восстаний и готовность противостоять угнетателям, аж если этот угнетающий гораздо хлеще.
Для Сталина украинцы как и были народом восстаний. Именно сие он хотел уничтожить – их волю к восстанию. В частности поэтому и произошел Голодомор. Это было безвыгодный только желание отобрать хлеб. Сие было стремление похитить душу и волю. И, вопреки на миллионы жертв, это т. е. раз то, что не посчастливилось Сталину и его преемникам. Хлеб они забрали, а душу и волю – никак не смогли.
Даже после страшного испытания в своей национальной истории украинцы остались народом восстаний. Перипетии последних десятилетий отечественной истории, обана Майдана, отечественная война против российских оккупантов свидетельствуют об этом со всей ясностью. На случай если бы Сталин каким-то непонятно как оказался бы среди нас получай Майдане 2013-2014 годов, если бы симпатия увидел потомков тех, кого возлюбленный пытался уморить голодом – он бы понял, кое-что безнадежно проиграл.
Виталий Портников, «Радиопередача Свобода»